Дело №2-1323/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
при секретаре Добросоцких Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрейгер Л.В. в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Пономаревой А.Н. к Управлению жилищного фонда и жилищной политики администрации городского округа г. Воронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Фрейгер Л.В. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 и Пономарева А.Н. обратились в суд с иском к Управлению жилищного фонда и жилищной политики администрации городского округа г. Воронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на комнату Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., мотивируя свои требования тем, что Фрейгер Л.В. с Дата обезличена является нанимателем указанной комнаты. В данной комнате кроме нее зарегистрированы и проживают ее муж ФИО2, дочь Пономарева А.Н. и сын ФИО1. Дата обезличена года Пономарева А.Н. и Фрейгер Л.В. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в Управление жилищного фонда и жилищной политики Администрации городского округа г. Воронеж с заявлением о приватизации указанной комнаты. ФИО2 и Фрейгер Л.В. от участия в приватизации отказались. Однако им было отказано в приватизации занимаемого жилого помещения в связи с отсутствие в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о переходе права собственности на дом Номер обезличен по ... муниципальному образованию.
Истица Фрейгер Л.В. в судебном заседание изложенное поддержала, просит суд признать за ее несовершеннолетним сыном ФИО1 и Пономаревой А.Н. право собственности в порядке приватизации на комнату Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., по 1/2 доли за каждым.
Истица Пономарева А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика Управления жилищного фонда и жилищной политики администрации городского округа г. Воронеж в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе, совместную, долевую, на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Таким образом, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с этим требованием. Соблюдение требований ст. 7 и 8 Закона о порядке передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц.
Согласно Федерального закона №4-ФЗ от 01.02.2010 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» право на приватизацию сохраняется до 1 марта 2013 года.
В судебном заседании установлено, что Фрейгер Л.В. с Дата обезличена является нанимателем комнаты Номер обезличен дома Номер обезличен по ....
В указанной комнате кроме него зарегистрированы и проживают ее муж ФИО2, дочь Пономарева А.Н. и сын ФИО1
Дата обезличена истцы обратились в Управление жилищного фонда и жилищной политики Администрации городского округа г. Воронеж с заявлением о приватизации указанной комнаты. ФИО2 и Фрейгер Л.В. от участия в приватизации отказались.
Однако истцам было отказано в приватизации занимаемого ими жилого помещения в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о переходе права собственности на дом Номер обезличен по ... муниципальному образованию.
Суд считает, что отказ в приватизации комнаты не правомерен, поскольку комната, в которой проживают истцы, не относится к тем объектам, приватизация которых запрещена законом.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Пономаревой А.Н., Дата обезличена года рождения право собственности на 1/2 долю комнаты Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., общей площадью 34,1 кв.м., в том числе жилой 27,6 кв.м., в порядке приватизации.
Признать за ФИО1, Дата обезличена года рождения право собственности на 1/2 долю комнаты Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., общей площадью 34,1 кв.м., в том числе жилой 27,6 кв.м., в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок через районный суд.
Председательствующий: