Дело №2-1168/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
при секретаре Добросоцких Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцкова Н.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега-6» об установлении сервитут здания,
У С Т А Н О В И Л:
Яцков Н.Л. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Соната» об установлении сервитута здания, мотивируя свои требования тем, что он является собственником части нежилого встроенного помещения I в лит. Б, площадью 676,5 кв.м., расположенного по адресу: ... Ответчик является собственником нежилого встроенного помещения в литере п/Б, п//Б1,Б, Б1, площадью 5290,4 кв.м., расположенного по адресу: .... В связи с неоднократными угрозами руководства ООО «Соната» безосновательно закрыть проход к принадлежащему ему помещению на четвертый этаж, через 1 и 2 этажи, ему необходимо установить сервитут указанного здания в форме возможности прохода к лифтам и пользования указанными лифтами, а также осуществлять проход через помещения №100,101,85 и через лестницы первого и второго этажей. Его требование об установлении такого сервитута ответчик добровольно не удовлетворил.
Определением суда от Дата обезличена по ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика общество с ограниченной ответственностью «Соната» на общество с ограниченной ответственностью «Омега-6».
Слушание дела неоднократно назначалось, однако истец Яцков Н.Л. ни в одно судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить заявление Яцкова Н.Л. без рассмотрения, поскольку не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Яцкова Н.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Омега-6» об установлении сервитута оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе представить суду доказательства, свидетельствующие об уважительной причине не явки в судебное заседание, и обратиться с заявлением о возобновлении производства по делу, а также право на обращение в суд с данным заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон.
Председательствующий: Чаплыгина Т.В.