Дело № 2-1498/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,
при секретаре Леденевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В.А. к Уткиной Е.А. о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Колесников В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Уткиной Е.А. о взыскании расходов, связанных с оплатой помощи представителя по уголовному делу в размере 6350 рублей на основании ч.1 ст.130 УК РФ имеет право на возмещение расходов в гражданском судопроизводстве.
Определением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от Дата обезличена требование о взыскании судебных расходов выделено в отдельное производство.
В судебном заседании Колесников В.А. требование поддержал.
Уткина Е.А. возражает против взыскания с нее судебных расходов, т.к. не согласна с приговором мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Воронежа от Дата обезличена в части оправдания Колесникова В.А. по ч.1 ст.130 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Из искового заявления Колесникова В.А. и материалов дела видно, что Колесников В.А. просит взыскать в его пользу расходы, которые он понес в связи с оказанием ему правовой помощи как подсудимому по уголовному делу.
В соответствии с ч.9 ст.132 УПК РФ при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовном уделу.
Согласно ст. 131 УПК РФ расходы на представителя относятся к процессуальным издержкам.
Как указано в пункте 3 статьи 131 УПК РФ, такие расходы выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.
Отсюда следует, что требования заявленные Колесниковым В.А. не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешаются в ином порядке, в данном случае в порядке уголовно- процессуального производства.
По смыслу статьи 220 ГПК РФ, производство по делу, которое не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявленные требования рассматриваются и разрешаются в ином порядке, подлежат прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.135, ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Колесникова В.А. к Уткиной Е.А. о взыскании судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий И.В. Дорофеева