Дело №2-1601/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
при секретаре Добросоцких Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Космодемьянского Г.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Космодемьянский Г.И. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок, общей площадью 601 кв.м., на котором располагается объект незавершенного строительства жилой дом Литер А,а,г,г1,г2,г3. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 в ......... году, а объект недвижимости, расположенный на нем, был построен в ......... году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, так и не успев оформить право собственности на указанный земельный участок и расположенное на нем строение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, согласно которому он завещал все свое движимое и недвижимое имущество ему. Для принятия наследства он обратился к нотариусу нотариального округа г. Воронеж с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку не имеется правоустанавливающих документов на земельный участок и объект незавершенного строительства. Постановление, согласно которому ФИО1 был предоставлен земельный участок, не сохранилось. В инвентарном деле БТИ землеотводных документов не имеется. Согласно уведомления ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области сведения по данному земельному участку в Государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Однако ДД.ММ.ГГГГ план земельного участка был согласован с архитектурно-планировочным управление г. Воронеж и подписан начальником отдела индивидуальной застройки. Считает, что поскольку земельный участок Павлову был предоставлен до ......... года, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ, то согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность, а поскольку он является единственным наследником после смерти ФИО1, он приобретает право собственности на указанный земельный участок.
В судебное заседание истец Космодемьянский Г.И. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.
Представитель истца в судебном заседании по доверенности Переславцев В.С. изложенное поддержал, просит суд признать за его доверителем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 601 кв.м., в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебном заседании по доверенности Багаева В.Р. против удовлетворения заявленных требований возражала, ссылаясь на то, что истец в Департамент имущественных и землеьных отношений по вопросу оформления права собственности на земельный участок не обращался, в связи с чем им нарушен досудебный порядок урегулирования спора.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям: в соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
По смыслу положений п. 2 ст. 222 ГПК РФ на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализации его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условии о порядке рассмотрения спора. Учитывая, что истец в соответствии с действующим законодательством в Департамент имущественных и земельных отношений по Воронежской области не обращался по вопросу оформления права собственности на спорный земельный участок, истцом нарушен установленный законодательством досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Космодемьянского Г.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение с указанным иском после устранения изложенных недостатков.
На определение может быть принесена частная жалоба в Воронежский областной суд в 10 дневный срок через районный суд.
Председательствующий: