Дело № 2 - 1632/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего судьи: Горбовой Е. А.,
при секретаре : Рожковой Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дейнеко А.С. к Вахтину Н.Б. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Дейнеко А. С. обратился в суд с иском к Вахтину Н. Б. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг 60000 руб. с условием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку до настоящего времени ответчик долг не возвратил, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2350 руб. и возврат госпошлины в размере 2070 руб. 80 коп.
В судебное заседание истец Дейнеко А. С., надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представителем истца по доверенности Боковой Е. Н. в судебном заседании исковые требования Дейнеко А. С. поддержаны.
Ответчик Вахтин Н. Б., надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного иска суду не представил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.
Судом установлено, что Вахтин Н. Б. взял у Дейнеко А. С. в долг 60000 руб. со сроком уплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует имеющийся в материалах дела нотариально удостоверенный договор займа (л. д. 6).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору со Вахтиным Н. Б. выполнил, передав ему по договору займа 60000 рублей, ответчик же до настоящего времени условия договора не выполнил, в связи с чем исковые требования Дейнеко А. С. о взыскании с Вахтина Н. Б. суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Так как заемщик не возвратил сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня заключения договора займа и до дня возврата суммы долга займодавцу.
На день предъявления иска в суд и на день рассмотрения настоящего гражданского дела ставка рефинансирования составляет 7, 75 % годовых.
Как указывает в своём исковом заявлении истец, со дня заключения договора займа на день предъявления иска период просрочки возврата суммы долга составляет 182 дня, следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: (60000 х 7, 75 %) : 360 х 182 = 2350 руб. 00 коп.
Ответчиком сумма процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривается.
Суд согласен с представленным истцом расчетом, в связи с чем исковые требования Дейнеко А. С. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере 2070 руб. 80 коп., суд считает возможным удовлетворить требование истца о возврате госпошлины.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма долга в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2350 руб. и возврат госпошлины в размере 2070 руб. 80 коп., а всего 64420 руб. 80 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Вахтина Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Дейнеко А.С. сумму долга по договору займа в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2350 руб. и возврат госпошлины в размере 2070 руб. 80 коп., а всего 64420 руб. 80 коп. (шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать рублей восемьдесят копеек).
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.
Председательствующий: Горбова Е. А.