Дело №2-1721/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
при секретаре Добросоцких Л.А.,
с участием адвокатов Дмитриева В.А., Евтуховой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боброва А.И. к Бобровой Л.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Бобров А.И. обратился в суд с иском к Бобровой Л.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры № ..... в доме № ..... по <адрес>. Ранее указанная квартира принадлежала его матери ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 подарила ему спорную квартиру. В квартире зарегистрировано три человека, он, его мама ФИО1 и сестра Боброва Л.И. Однако фактически в квартире проживают он и его мама ФИО1. Его сестра Боброва Л.И. уже примерно год с ними не проживает, она переехала и перевезла свои личные вещи, место ее жительства неизвестно. Она постоянно меняет номера телефона, скрывается. Коммунальные платежи не оплачивает. Ее личных вещей в квартире нет, общего хозяйства они не ведут, родственных отношений они не поддерживают, следовательно, членом его семьи она не является.
В судебном заседании истец Бобров А.И. изложенное поддержал, просит суд прекратить право пользования Бобровой Л.И. жилым помещением в квартире № ..... дома № ..... по <адрес> и обязать Отдел Управления федеральной миграционной службы РФ по Воронежской области Железнодорожного района г. Воронеж снять Боброву Л.И. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчица Боброва Л.И.в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, фактическое место жительство ответчицы неизвестно.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчице Бобровой Л.И., место жительства которой неизвестно, в качестве представителя назначен адвокат.
Представитель ответчицы адвокат Евтухова Ю.А. в судебном заседании иск не признала.
Третье лицо представитель Отдела Управления федеральной миграционной службы РФ по Воронежской области Железнодорожного района г. Воронеж в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры № ..... в доме № ..... по улице <адрес>.
Ранее указанная квартира принадлежала матери истца ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила спорную квартиру истцу Боброву А.И..
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрировано три человека, истец, его мама ФИО1 и его сестра Боброва Л.И., ответчица по настоящему делу.
Как пояснил в судебном заседании истец, фактически в квартире проживают он и его мама ФИО1. Его сестра Боброва Л.И. уже примерно год с ними не проживает, она переехала и перевезла свои личные вещи, место ее жительства неизвестно. Она постоянно меняет номера телефона, скрывается. Коммунальные платежи не оплачивает. Ее личных вещей в квартире нет, общего хозяйства они не ведут, родственных отношений они не поддерживают, членом его семьи она не является.
Изложенные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела, показаниями истца, а также показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые в судебном заседании пояснили, что хорошо знают семью ФИО1, поскольку ФИО1 является их приятельницей. Они часто бывают в квартире, где проживает ФИО1, то есть в квартире № ..... дома № ..... по <адрес>. Ее дочь Боброву Л.И. они также хорошо знают. В указанной квартире они Боброву Л.И. не видели очень давно, вещей ее в квартире нет. Боброва Л.И. очень давно ведет такой образ жизни, то есть практически дома не проживает, живет, то у подруг, то у знакомых мужчин. Где она сейчас проживает, они не знают, ее место жительство никому неизвестно. Отношения с родственниками она не поддерживает.
В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации одним из оснований снятия с регистрационного учета является решение суда о прекращении права пользования жилым помещением.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Бобровой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ......... квартирой № ..... в доме № ..... по <адрес>
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронеж снять Боброву Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ......... с регистрационного учета в квартире № ..... дома № ..... по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок через районный суд.
Председательствующий: