О расторжении договора аренды о освобождении лесного участка



Дело № 2-1639/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре Леденевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления лесного хозяйства Воронежской области к Салову Н.А. о расторжении договора аренды и освобождении лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к Салову Н.А. о расторжении договора аренды и освобождении лесного участка.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., истец не явился. О дате слушания дела и времени извещен надлежащим образом, заблаговременно, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.34). Об уважительных причинах своей неявки истец суду не сообщил, письменных доказательств уважительности неявки суду не представил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 00 мин., истец вновь не явился. О дате слушания и времени извещен в установленном законом порядке, заблаговременно, что подтверждается распиской (л.д. 37). Об уважительных причинах своей неявки истец суду не сообщил, письменных доказательств уважительности неявки суду не представил.

Ответчик Салов Н.А. также в судебные заседания не являлся, о дате слушания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменных доказательств уважительности неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку истца Управления лесного хозяйства Воронежской области неуважительной.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление управления лесного хозяйства Воронежской области к Салову Н.А. о расторжении договора аренды и освобождении лесного участка оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский Областной суд в десятидневный срок, через суд, вынесший определение.

Председательствующий И.В. Дорофеева