Дело №2-1647/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Копылова В.В.,
при секретаре Вороновой И.Н.,
с участием
истца, ответчика,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления лесного хозяйства Воронежской области к Ефремовой О.В. о расторжении договора аренды и освобождении лесного участка,
у с т а н о в и л:
Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к Ефремовой О.В. и просит расторгнуть с указанным лицом договор № ..... аренды лесного участка для ведения сельского хозяйства, выращивания сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ и обязать её освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.
До начала судебного разбирательства в предварительном судебном заседании от представителя истца по доверенности Седовой Ж.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику полностью, просит дальнейшее разбирательство по данному гражданскому делу прекратить.
Ответчик Ефремова О.В. в предварительное судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки и их уважительность суду не сообщены, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть данное дело в её отсутствие, в том числе, при разрешении вопроса о принятии судом отказа Управления лесного хозяйства Воронежской области от иска.
Изучив материалы дела, представленное заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае судом не установлено указанных обстоятельств, исключающих возможность принять заявленный истцом отказ от иска, в связи, с чем суд принимает отказ от иска и производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 167, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца - Управления лесного хозяйства Воронежской области от иска к Ефремовой О.В. о расторжении договора аренды и освобождении лесного участка, и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Воронежский областной суд.
Председательствующий В.В.Копылов