Дело № 2-1007 /2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации29 июля 2010 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего Скулковой Л.И.
при секретаре Прилепиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольских И.А. к Подольских Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Подольских И.А. обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ему на праве личной собственности принадлежит квартира № ..... дома № ..... по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия Подольских И.А. на спорной жилой площади зарегистрирована ответчица Подольских Е.А. До ДД.ММ.ГГГГ ответчица проживала на спорной жилой площади. В ДД.ММ.ГГГГ ответчица выехала из указанной квартиры, забрала все свои личные вещи. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчица не проживает в квартире № ..... дома № ..... по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей расторгнут. Добровольно выписаться из спорной квартиры ответчица не желает. Расходы по содержанию квартиры и коммунальные услуги ответчица не оплачивает. Считает, что ответчица не является членом его семьи, ее право пользования жилым помещением подлежит прекращению, желает распорядиться своей собственностью, просит суд прекратить право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Подольских И.А. полностью поддержал исковые требования и просит их удовлетворить.
Ответчица Подольских Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведений о причинах неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Подольских Е.А. в порядке заочного производства.
Истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.
Представитель 3-го лица ОУФМС РФ Воронежской области по Железнодорожному району г. Воронеж, представил в суд заявление, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица ОУФМС РФ Воронежской области по Железнодорожному району г. Воронеж.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ......... № ..... ФИО1 подарила сыну Подольских И.А. квартиру № ..... дома № ..... по <адрес> (л.д.11).
Договор дарения сторонами не оспорен.
Право собственности на указанную квартиру Подольских И.А. зарегистрировал в УФРС по Воронежской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ......... № ..... (л.д.12).
На основании п.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, жилищным кодексом.
Судом установлено, что согласно выписки из домовой книги квартиры № ..... дома № ..... по <адрес> ответчица Подольских Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована на спорной жилой площади (л.д.7).
Согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщиком указанной квартиры является Подольских И.А. (л.д.13).
Квартира № ..... дома № ..... по <адрес> состоит из трех комнат, общей площадью 95,6 кв.м. (л.д.9).
В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Из пояснений свидетелей ФИО1, ФИО2, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчица на спорной жилой площади не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, выехала из квартиры, забрала личные свои вещи. Брак между истцом и ответчицей расторгнут. Членом семьи истца ответчица не является.
В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
Судом установлено, что ответчица Подольских Е.А. не является членом семьи истца, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она не проживает по адресу: <адрес>, выехала из указанной квартиры, забрала личные вещи.
По совместному заявлению супругов № ..... брак между Подольских И.А. и Подольских Е.А расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ......... № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно справке УУМОМ №1 УВД г. Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ Подольских Е.А. по месту регистрации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ не проживает (л.д.6).
Согласно п. 2 «Положения о Федеральной миграционной службе», утвержденное Указом Президента № 928 от 19.07.2004 года, основными задачами УФМС России являются осуществление регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, осуществление снятия граждан с регистрационного учета.
Согласно п. 31 под. Е «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, ответчиком не представлены суду доказательства, того, что она имеет право пользования жилым помещением в спорной квартире, а судом таких доказательств не добыто, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь, ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 56, 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Подольских Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ......... жилым помещением квартирой № ..... в доме № ..... по <адрес>.
Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронеж снять Подольских Е.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий Скулкова Л.И.