жалоба на бездействия судебного пристава-исполнителя



Дело №2-1889/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2010 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего Чаплыгиной Т.В.,

при секретаре Добросоцких Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Пахомова А,М. на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Воронеж,

У С Т А Н О В И Л:

Пахомов А.М. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Воронеж, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Воронеж было вынесено решение о взыскании с ГСК «ГРИГ» в его пользу неустойки по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 219600 рублей, в также судебных расходов в сумме 12000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда определила решение Железнодорожного районного суда г. Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ по существу оставить без изменения, снизив размер взысканной неустойки до 30000 рублей. После вынесения определения судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, он неоднократно обращался к председателю ГСК «ГРИГ» Григорову В.М. с предложением погасить задолженность. Но он на его предложения отвечал отказом, постоянно повторяя, что решение суда он исполнять не собирается. Он был вынужден обратиться в Железнодорожный районный отдел судебных приставов УФССП по Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом г. Воронеж, судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела УФССП по Воронежской области Дроновой Н.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ..... о взыскании задолженности в размере 30000 рублей в отношении должника ГСК «ГРИГ» в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом г. Воронеж судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела УФССП по Воронежской области Дроновой Н.В. было вынесено постановление о возбуждение исполнительного производства № ..... о взыскании задолженности в размере 12000 рублей в отношении должника ГСК «ГРИГ» в его пользу. Исполнительное производство в настоящее время находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела УФССП по Воронежской области Дроновой Н.В.. Он неоднократно обращался к судебному приставу-исполнителю Дроновой Н.В. с просьбой о взыскании денежной задолженности с ГСК «ГРИГ», но до настоящего времени решение Железнодорожного районного суда г. Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

В судебном заседании заявителем Пахомовым А.М. заявлен отказ от жалобы.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Пахомова А.М. от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Судом принят отказ от жалобы и заявителю разъяснены последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд, при вынесении определения о принятии отказа от иска одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от жалобы Пахомова А,М. на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Воронеж.

Прекратить производство по делу №2-1889/2010 по жалобе Пахомова А,М. на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Воронеж.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 10 дневный срок через районный суд.

Председательствующий: Т.В. Чаплыгина