Дело №2-64/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
при секретаре Добросоцких Л.А.,
с участием прокурора Золотаревой В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшиной М.А. к Кривцову А.В., Быковой В.И. о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Лапшина М.А. обратилась в суд с иском к Кривцову А.В. о взыскании морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 28 августа 2009 года в 10 часов 40 минут водитель Кривцов А.В., управляя автомобилем ПАЗ-4234, государственный номер № ..... следуя по маршруту № ..... «.........», подъехал к остановке общественного транспорта «.........», в районе <адрес>, где допустил наезд на пешехода ФИО1, в результате которого ФИО1 скончалась. По данному факту были составлены все необходимые документы на месте происшествия, в дальнейшем было отказано в возбуждении уголовного дела. ФИО1 являлась ее матерью. Утрата дорого для нее человека не восполнима, она потеряла покой. Данная трагедия причинила ей нравственные страдания, она потеряла душевное спокойствие, ухудшилось состояние здоровья. Причинитель вреда Кривцов А.В. отказывается от добровольного возмещения вреда.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчика был привлечен собственник транспортного средства, на котором было совершено дорожно-транспортное происшествие Быкова В.И..
В ходе рассмотрения дела истица Лапшина М.А. и представитель ответчицы Быковой В.И. по доверенности Назаров Ю.Н. заключили мировое соглашение, согласно которого Быкова В.И. передала 60000 (шестьдесят тысяч) рублей истице Лапшиной М.А., проживающей: <адрес> в порядке возмещения морального ущерба. Лапшина М.А., проживающая: <адрес> получила от Быковой В.И. 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в порядке возмещения морального ущерба согласно ее исковых требований. Претензий к ответчице Быковой В.И. не имеет.
Стороны просят указанное мировое соглашение утвердить, а производство по данному делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства дела, предусмотренные статьями 39, 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Лапшиной М.А. и представителем ответчицы Быковой В.И. по доверенности Назаровым Ю.Н. по делу №2-64/2011 года по иску Лапшиной М.А. к Кривцову А.В., Быковой В.И. о взыскании морального вреда по которому:
Взыскать с Быковой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ........., в пользу Лапшиной М.А. в счет возмещения морального вреда 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Учитывая, что указанную сумму ответчица передала истице до подписания мирового соглашения, считать определение исполненным.
Производство по делу №2-64/2011 прекратить.
На определение может быть принесена частная жалоба в Воронежский областной суд в 10 дневный срок через районный суд.
Председательствующий: