Дело № 2-83/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 19 января 2011 года.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Исаковой Н.М.,
при секретаре Мишиной Н.А.,
с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру от 19.01.2010 года № ..... Долматова Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Болотовой Ю.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и возмещении судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Болотовой Ю.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 57870 рублей 23 коп. и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1936 рублей 11 коп.
Заявленные исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» мотивировало тем, что 27.12.2006 года с Болотовой Ю.В. был заключен кредитный договор № ..... на сумму 30710 рублей сроком на 10 месяцев. Указанная денежная сумма была перечислена в ЗАО «Мир Компьютеров» в счет приобретенного Болотовой Ю.В. компьютера.
В нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита внесла неполную сумму платежей, в результате чего образовался долг на сумму 57870 рублей 23 коп. Требование о погашении долга Болотова Ю.В. оставила без ответа, в связи с чем ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. Суду представлено заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца (л.д. 70). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Болотова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом по последнему известному месту жительства (<адрес>), однако почтовое отправление возвращено с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает (л.д. 67-69). При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно кредитного договора (заявления-анкеты) Болотова Ю.В. обязалась уведомить ОАО АКБ «РОСБАНК» в частности об изменении места своего жительства (л.д. 35), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Болотовой Ю.В., с участием назначенного ей в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката.
Представитель ответчика Болотовой Ю.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру от 19.01.2010 года № ..... адвокат Долматов Д.П. в судебном заседании в разрешении заявленных исковых требований полагался на усмотрение суда.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа, в соответствии со ст. 807 ГК РФ, считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что 27.12.2006 года ОАО АКБ «РОСБАНК» заключило с Болотовой Ю.В. кредитный договор № ..... на сумму 30710 рублей сроком на 10 месяцев (л.д. 28, 32-35). Указанная денежная сумма была перечислена в ЗАО «Мир Компьютеров» в счет приобретенного Болотовой Ю.В. компьютера, что усматривается из выписки движения денежных средств по счетам (л.д. 37).
В соответствии с п. 3.4.3 условий предоставления «экспресс-кредита» в Воронежском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» возврат основного кредита и уплата процентов за пользование основным кредитом производится путем ежемесячных платежей (л.д. 32).
Размер ежемесячных платежей определен в расчетном графике погашения кредита сроком на 10 месяцев (л.д. 36).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленной суду выписки движения денежных средств по счетам (л.д. 37) усматривается, что по предоставленному Болотовой Ю.В. кредиту каких-либо денежных средств в счет его погашения ответчиком не вносилось.
не частично не в полном объеме погашена не была.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Предусмотренное указанной нормой закона досрочное исполнение обязательств нашло свое отражение в п. 3.4.6 Условий предоставления «экспресс-кредита» в Воронежском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», на которых было произведено кредитование ответчика (л.д. 32).
Согласно представленного истцом расчету задолженности по кредитному договору № ....., заключенному с Болотовой Ю.В., общая сумма задолженности с учетом суммы основного долга 30710 рублей, просроченных процентов в размере 3391 руб. 81 коп., процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере 23768 руб. 41 коп. составила 57870 руб. 23 коп. (л.д. 5).
Возражений относительно произведенного истцом расчёта сумм, подлежащих взысканию, представитель ответчика в ходе судебного разбирательства не представил. Данный расчет суд считает математически верным, законным и обоснованным.
Условия кредитного договора стороной ответчика не оспариваются и не опровергаются, доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора суду не представлено, в связи с чем суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истцом в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1936 рублей 11 коп., из расчета: 800 руб. + (37870 руб. 23 коп. Х 3 %).
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, 809-810 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Болотовой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ........., ранее проживавшей по адресу: <адрес> в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму основного долга в размере 30710 рублей, сумму процентов в размере 27160 рублей 23 коп., возврат суммы государственной пошлины в размере 1936 рублей 11 коп, а всего 59806 (пятьдесят девять тысяч восемьсот шесть) рублей 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Исакова Н.М.