Дело № 2 - 174/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации20 января 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи: Горбовой Е. А.,
при секретаре : Рожковой Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области к обществу с ограниченной ответственностью «Этюд» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «ТВ Такси»,
у с та н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области обратилось в суд с иском к ООО «Этюд» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «ТВ Такси», ссылаясь при этом на то, что Центрально - Черноземным межрегиональным территориальным управлением МПТР России 14. 04. 2004 г. зарегистрирована газета «ТВ Такси», регистрационный номер ......... № ......
Учредителем средства массовой информации согласно ст. 7 Закона РФ «О СМИ» от 27. 12. 1991 г. выступило ООО «Этюд».
Истец в своем исковом заявлении указывает, что последний номер газеты вышел в свет в 2004 г., обязательные экземпляры газеты в Российскую книжную палату не поступают.
Уведомление управления учредителю о добровольном прекращении деятельности СМИ в соответствии со ст. 16 вышеуказанного Закона осталось без ответа.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «ТВ Такси» ......... № ..... от 14. 04. 2004 г.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Этюд», надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 03. 12. 2008 г. № 1715 «О некоторых вопросах государственного управления в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 г. « 228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций», Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2009 года № 55 «Об утверждении схемы размещения территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22 мая 209 г. № 87 «О территориальных органах Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» было переименовано в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области (Управление Роскомнадзора по Воронежской области).
Управление Роскомнадзора по Воронежской области является правопреемником регистрирующих органов и государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, включая регистрацию средств массовой информации.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации.
Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.
Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
Как видно из материалов дела, Центрально - Черноземным межрегиональным территориальным управлением МПТР России 14 апреля 2004 года зарегистрирована газета «ТВ Такси», регистрационный номер ......... № ....., копия свидетельства о регистрации средства массовой информации в деле имеется (л. д. 5).
С заявлением на регистрацию средства массовой информации в Центрально - Черноземное межрегиональное территориальное управление МПТР России от имени ООО «Этюд» обращался генеральный директор ООО «Этюд» ФИО1, о чем свидетельствует копия его заявления (л. д. 6). Предполагаемая периодичность выпуска согласно указанному заявлению - 1 раз в неделю.
Как видно из материалов дела, последний номер газеты «ТВ Такси» вышел в свет в 2004 году, обязательный экземпляр газеты в ФГУН «Российская ордена «Знак Почета» книжная палата» не поступал (л. д. 7, 8).
Ответчику предложено принять решение о прекращении деятельности газеты, что подтверждается копией письма № ..... от 14. 10. 2008 г., направленного в адрес ответчика, однако сведений о соответствующем решении в деле нет.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
При этом годичный срок, установленный указанной нормой, может исчисляться как с момента регистрации, так и с момента последнего выхода СМИ в свет (в эфир).
Поскольку с момента регистрации до настоящего времени газета в свет не выходила, суд считает, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «ТВ Такси» ......... № ..... от 14. 04. 2004 г.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.
Председательствующий: Горбова Е. А.