Дело № 2-169/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Говоровой О. И.
при секретаре Минаевой О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алексеевой М.Е., Сафонова А.Ф., Сафоновой Л.Ф. к Шерстюкову А.И. о признании недостойным наследником,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят признать его недостойным наследником. В обоснование заявленного требования ссылаются на то, что 24 ноября 2009 года умерла их двоюродная сестра ФИО1. После ее смерти открылось наследство, нотариусом нотариального округа город Воронеж Васильченко Л. А. было заведено наследственное дело к имуществу Луниной М. М. Заявление о принятии наследства в порядке наследования по закону было подано ими: Алексеевой М. И., Сафоновой Л. Ф. и их двоюродным братом Сафоновым А. Ф.
26.02.2010 г. решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа был установлен факт родственных отношений. Было установлено, что Сафонова Л. Ф. и Сафонов А. Ф. являются двоюродными братом и сестрой наследодателя.
27.04.2010 г. решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа было установлено, что Алексеева Н. Е. является двоюродной сестрой ФИО1
Наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсаций, в том числе по закрытым счетам, хранящихся в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка Сбербанка России № ..... г. Воронежа:
№ ..... - остаток вклада 881 руб. 33 коп.;
№ ..... - остаток вклада 62670 руб. 94 коп.;
№ ..... - закрыт, подлежит компенсации;
№ ..... - закрыт, подлежит компенсации.
В структурном подразделении Центрально-Черноземного банка Сбербанка России № ..... г. Воронежа по счетам:
№ ..... - остаток вклада 119 руб. 41 коп., подлежит компенсации;
№ ..... - закрыт, подлежит компенсации;
№ ..... - закрыт, подлежит компенсации.
Сумма компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб.
Нотариус выдал истцам свидетельства о праве на наследство: Алексеевой М. Е. - на 1/3 доли наследственного имущества, Сафоновой Л. Ф. и Сафонову А. Ф. - по 1/6 доли в наследственном имуществе.
От нотариуса им стало известно, что есть еще один наследник со стороны отца умершей - Шерстюков А. И., его доля в праве на наследственное имущество составляет 1/3 часть. Однако до настоящего времени Шерстюков А. И. не представил доказательства своего родства с наследодателем. Наличие у нотариуса его заявления уменьшило их доли в наследственной массе и препятствует распоряжению наследственным имуществом. Своими умышленными противоправными действиями, выразившимися в подаче заявления нотариусу на вступление в наследство, не подтвердив по закону степень родства, Шерстюков А. И. способствовал уменьшению причитающейся им доли в наследственном имуществе.
В судебном заседании истец Сафонова Л. Ф. и представитель истца Алексеевой М. Е. Пустовалова Г. А. поддержали заявленное требование, просят его удовлетворить.
Истцы Алексеева М. Е. и Сафонов Л. Ф. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Шерстюков А. И. в судебном заседании иск признал, возражений против его удовлетворения не имеет, на наследственное имущество не претендует.
Третье лицо - нотариус нотариального округа город Воронеж Васильченко Л. А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истцов и третьего лица, так как все они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу и не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, копии представленных нотариусом материалов наследственного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования, так как оно признано ответчиком, и это признание иска принимается судом.
В соответствии со ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Ответчик признал иск, это позволяет суду этот иск удовлетворить, не вдаваясь в подробности существа спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Шерстюкова А.И. недостойным наследником, отстранить его от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 24 ноября 2009 года.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок через районный суд.
Председательствующий-судья О. И. Говорова.