Дело № 2 - 290/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи: Горбовой Е. А.,
при секретаре : Рожковой Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулева В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда,
у с т а н о в и л:
Сулев В. И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Воронежа о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда.
Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 22. 02. 2011 г. произведена замена выбывшего ответчика в лице Управления Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Воронежа его процессуальным правопреемником, к участию в гражданском деле по иску Сулева В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Воронежа о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда в качестве процессуального правопреемника ответчика допущено Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже.
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже обратилось в суд с ходатайством о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже. Место нахождения Управления - <адрес>.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности в его отсутствие.
Истец Сулев В. И. не возражает против передачи гражданского дела в Центральный районный суд г. Воронежа по подсудности.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о передаче гражданского дела в Центральный районный суд г. Воронежа, поскольку дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело иску Сулева В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда передать в Центральный районный суд г. Воронежа по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в десятидневный срок.
Председательствующий: Горбова Е. А.