Дело № 2 - 328 / 2011 РЕШЕНИЕ 22 февраля 2011 года г. Воронеж Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего Касаткиной Е.В. при секретаре Долгих Н.В. с участием представителя истца по доверенности, удостоверенной нотариусом 21.02.2011 года сроком на три года, Щербатых Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белугина А.А. к Смирнову И.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа № б/н от 16.11.2009 года: сумму основного долга в размере 350 000,00 руб., сумму пени в размере 119 000,00 руб. за период с 17.11.2010 года по 24.01.2011 года включительно; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 090,00 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки ВАЗ ......... (хетчбек), VIN № ....., 2002 года выпуска, цвет синий, двигатель № ....., кузов № ....., ПТС № ....., свидетельство о регистрации ТС № ....., находящийся по адресу: <адрес>; начальную продажную цену установить равную залоговой - 100 000,00 руб.; автомобиль марки Фольксваген ......... (VIN) № ....., 1998 года выпуска, цвет синий, двигатель № ....., кузов № № ....., ПТС № ....., свидетельство о регистрации ТС № ....., находящийся по адресу: г<адрес>, начальную продажную цену установить равную залоговой - 200 000,00 руб.. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор займа без номера, согласно которому 16 ноября 2009 года истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000,00 руб. двумя частями, первая часть в сумме 200 000,00 руб. передана 16.11.2009 года сроком на 12 месяцев до 16.11.2010 года, вторая часть в сумме 300 000,00 руб. передана 18.05.2010 года сроком на 6 месяцев до 16.11.2010 года с условием погашения займа не позднее 16.11.2010 года. Общая сумма займа составила 500 000,00 руб.. Исполнение обязательств ответчика по договору займа обеспечено договором залога автомобиля № ..... от 16.11.2009 года: автомобиль марки ВАЗ ......... (хетчбек), (VIN) № ....., 2002 года выпуска, цвет синий, двигатель № ....., кузов № ...... ПТС № ....., свидетельство о регистрации ТС № ..... залоговой стоимостью 100 000,00 рублей, находящийся по адресу: <адрес>, а также договором залога автомобиля № ..... от 18.05.2010 года, автомобиль марки Фольксваген ......... (VIN) № ....., 1998 года выпуска, цвет синий, двигатель № ....., кузов № № ....., ПТС № ....., свидетельство о регистрации ТС № ....., залоговой стоимостью 200 000,00 руб., находящийся по адресу: <адрес>. Сроки и размеры погашения займа указаны в п. 2.3. договора займа - до 16.11.2010 года. Ответчик исполнил свои обязательства только частично: погасил задолженность 16.11.2010 года в сумме 150 000,00 руб.. В остальной части долг не погашен. По состоянию на 24.01.2011 года просрочка составила 68 дней. Не возвращена сумма долга по займу в размере 350 000,00 руб. В соответствии с п. 5.1. договора займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа, истец вправе начислить пени в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Размер пени по состоянию на 24.01.2011 года (за период с 17.11.2010 года по 24.01.2011года включительно) составляет 119 000,00 руб.. В соответствии с п. 2.3. договоров залога автомобиля № ..... от 16.11.2009 года и № ..... от 18.05.2010 года залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа и получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Размер задолженности по договору займа № б/н от 16.11.2009 года по состоянию на 24.01.2011 года составляет 469 000,00 руб. (350 000,00 руб. + 119 000, 00 руб.). В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца поддержала исковые требования, представила суду оригиналы документов, на основании которых истребуется сумма долга, пояснила, что сумму пени истец не увеличивает. Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает (заявление ответчика л.д.26). Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Выводы суда основаны на следующем. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии со статьями 807,808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлен факт заключения между сторонами договора займа 16 ноября 2009 года, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000,00 руб. двумя частями: первая часть в сумме 200 000,00 руб. передана 16.11.2009 года сроком на 12 месяцев до 16.11.2010 года, вторая часть в сумме 300 000,00 руб. передана 18.05.2010 года сроком на 6 месяцев до 16.11.2010 года с условием погашения займа не позднее 16.11.2010 года. Общая сумма займа составила 500 000,00 руб.. (копии договора л.д.12, расписок ответчика о получении денег л.д.13, 14). 16.11.2010 года ответчик возвратил истцу 150 000,00 руб. (копия расписки л.д.15). Ответчиком не представлено суду письменных доказательств возврата остальной части долга в размере 350 000,00 руб.. В судебном заседании не добыто доказательств, опровергающих доводы истца о том, что ответчик не возвратил долг в срок, указанный в договоре займа. В соответствии с п. 5.1. договора займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа, истец вправе начислить пени в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Размер пени по состоянию на 24.01.2011 года (за период с 17.11.2010 года по 24.01.2011года включительно) составляет 119 000,00 руб. (расчет л.д. 11). Исполнение обязательств ответчика по договору займа обеспечено договором залога автомобиля № ..... от 16.11.2009 года в отношении автомобиля марки ВАЗ ......... (хетчбек), и договором залога автомобиля № ..... от 18.05.2010 года в отношении автомобиля марки Фольксваген ......... (копии договоров залога л.д. 17-20). В соответствии с п. 2.3. договоров залога автомобиля № ..... от 16.11.2009 года и № ..... от 18.05.2010 года залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа и получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя. Поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество и об установлении начальной продажной цены равной залоговой обоснованны. Сведений об иной стоимости заложенного имущества суду не представлено. В силу ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Согласно ст.ст. 337, 348 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 8 090,00 руб., уплаченная при подаче иска в суд (квитанции об оплате государственной пошлины л.д. 4 -7). На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать со Смирнова Игоря Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца ........., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Белугина Александра Александровича долг по договору займа в размере 350 000,00 руб., пени в размере 119 000,00 руб. за период с 17.11.2010 года по 24.01.2011 года включительно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 090,00 руб., а всего 477 090, 00 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ ......... (хетчбек), VIN № ....., 2002 года выпуска, цвет синий, двигатель № ....., кузов № ....., ПТС № ....., свидетельство о регистрации ТС № ....., находящийся по адресу: <адрес> Начальную продажную цену автомобиля установить равную залоговой - 100 000,00 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Фольксваген ......... (VIN) № ....., 1998 года выпуска, цвет синий, двигатель № ....., кузов № ....., ПТС № ....., свидетельство о регистрации ТС № ....., находящийся по адресу: <адрес> Начальную продажную цену автомобиля установить равную залоговой - 200 000,00 руб.. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд течение 10 дней. Председательствующий Е.В. Касаткина
Именем Российской Федерации