Дело № 2-192/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Копылова В.В.,
при секретаре Вороновой И.Н.,
с участием
истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бородина С.В. к Ермакову И.В. о взыскании суммы долга,
установил:
Бородин С.В., обратился в суд с иском к Ермакову И.В. о взыскании суммы долга в размере 78000 рублей, а также процентов за пользование денежными средствами в размере 13920 рублей 30 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины 2957 рублей 61 копеек, мотивировав свои требования тем, что 03.03.2008 года ответчик взял в долг денежные средства, которые обязался вернуть в течение двух месяцев, в подтверждение чего написал расписку, однако до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил (л.д. 3).
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом и заблаговременно, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки, возвращёнными в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», причины не получения судебных извещений, неявки и их уважительность суду не сообщены, в потому с учетом требований ст.ст. 116-119, 167 ГПК РФ суд считает извещение стороны по делу надлежащим и позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования основанными на Законе, доказанными, а потому полностью подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что Ермаков И.В., получив от Бородина С.В. денежные средства в размере 78000 рублей, написал денежную расписку, в которой обязался отдать сумму долга в течении двух месяцев (л.д. 11).
В силу требований ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Таким образом гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В силу требований ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.
Обстоятельства дела, а именно факт наличия долговых обязательств, должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, которыми является наличие расписки, имеющейся у истца
Суд приходит к выводу, что долговые обязательства Ермакова И.В. перед Бородиным С.В. возникли на законных основаниях. Прощение долга либо исполнение обязательства каким-либо способом не установлено.
Статьёй 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил суду каких-либо возражений относительно предъявленных требований, и доказательств в их обоснование.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствие со ст.ст. 809-811 ГК РФ истец имеет право на получение процентов в размере и в порядке, определенных договором.
При таких обстоятельствах основания для отказа в удовлетворении исковых требований Бородина И.В. о взыскании с ответчика долга в сумме 78000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 13920 рублей 30 копеек, отсутствуют.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2957 рублей 61 копейка (л.д. 3), уплаченная при подаче искового заявления Бородиным С.В., поскольку суд удовлетворяет иск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 116-119, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Бородина С.В. удовлетворить.
Взыскать с Ермакова И.В. в пользу Бородина С.В.: 78000 (семьдесят восемь тысяч) рублей - сумму основного долга, 13920 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей 30 копеек - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 2957 (две тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 61 копейку - сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Для исключений