Дело № 2-136/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Батищевой Л.В.
при секретаре Маркиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Фурсовой Т.Ю. на действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области,
У С Т А Н О В И Л:
Фурсова Т.Ю. обратилась в суд с жалобой, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области об окончании исполнительного производства № ..... от 02.12.2010 г., обязать судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области отозвать исполнительный лист № ..... от 30.09.2010 г., выданный Железнодорожным районным судом г. Воронежа из УФССП по г. Москва.
Рассмотрение дела было назначено на 27.12.2010 г., на 13.01.2011 г., на 27.01.2011 г., однако заявитель без уважительных причин в указанные дни в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежаще, о причинах своей неявки суд не уведомила, заявления об отложении дела, о разбирательстве дела в ее отсутствие от нее не поступало.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области Горохова Н.А., представитель заинтересованного лица ООО «Эльдорадо» Иванников К.С. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали, не возражали против оставления жалобы Фурсовой Т.Ю. без рассмотрения.
Суд не считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие заявителя.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить жалобу Фурсовой Т.Ю. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Фурсовой Т.Ю. на действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованных лиц вправе отменить свое определение при наличии документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок через районный суд.
Судья Батищева Л.В.