Дело № 2-393/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Зениной Г.В.,
при секретаре Литавриной Е.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосновской З.Я. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сосновская З.Я. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону и просит суд признать за Сосновской З.Я. право собственности на 1/2 доли домовладения № ....., расположенное по <адрес> в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в 1992г. умер ее отец ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент открытия наследства имелось два наследника дочь Сосновская З.Я. и сын ФИО2
В установленный законом шести месячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в нотариальную контору с заявлением обратился ФИО2. Сосновская З.Я. отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 в пользу брата ФИО2
ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца состоящее из 1/2 доли жилого дома № ..... по <адрес>, поскольку проживал в спорном доме, осуществлял текущий ремонт, оплачивал коммунальные платежи, однако надлежащим образом наследственные права не оформил.
23.06.2001г. ФИО2 умер. Истец Сосновская З.Я. является единственным наследником родного брата ФИО2. После смерти брата Сосновская З.Я. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти брата, стала проживать в спорном домовладении, нести бремя по содержанию жилого помещения, однако в силу плохого состояния здоровья не смогла должным образом оформить наследство.
Истец Сосновская З.Я. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме, суду пояснила, что в спорном жилом доме ею был сделан ремонт: перекрыта крыша, заменено ОГВ, переклеены обои. Принять наследство после смерти брата, ФИО2 в установленный срок не могла по состоянию здоровья, так как перенесла инсальт.
Представитель истца Сосновской З.Я. Воронина И.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, признать за Сосновской З.Я. право собственности на 1/2 долю жилого дома № ..... по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего 23.06.2001г.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора Андреева Т.Н., Пономарев А.Н. в судебное заявление не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 1/2 доли жилого дома № ..... по <адрес> принадлежали ФИО1 на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 18.08.1952г., удостоверенного ВГНК ......... района г. Воронежа.
Согласно справке БТИ Железнодорожного района г. Воронежа от 08.11.2010г. № ..... домовладение № ..... по <адрес> принадлежит Андреевой Т.Н. -1/6 доля на основании Свидетельства о праве на наследство от 23.12.1996г., р № ....., выданного нотариусом ..........; Пономареву А.Н. 2/6 доли на основании Свидетельства о праве на наследство от 23.12.1996г., р№ ....., выданного нотариусом ......... ( л.д.29).
23.09.1992 г умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из приватизационного чека и 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области .......... в архиве Железнодорожной государственной конторы г. Воронежа имеется наследственное дело № ..... к имуществу ФИО1
Из наследственного дела к имуществу ФИО1. следует, что 20.03.1993 г. в государственную нотариальную контору с заявление о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО2 Дочь наследодателя Сосновская З.Я. отказалась от принятия наследства в пользу брата ФИО2, о чем в наследственном деле имеется заявление ( л.д. 35-39)..
Наследник по закону ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца состоящее из 1/2 доли жилого дома № ..... по <адрес>, поскольку проживал в спорном доме, осуществлял текущий ремонт, оплачивал коммунальные платежи, однако в силу правовой безграмотности наследственные права при жизни не оформил.
23.06.2001г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС Администрации г. Воронежа от 25 июня 2001 г. ( л.д.10).
Единственным наследником ФИО2 является его родная сестра Сосновская З.Я., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, выданного Райбюро ЗАГС ......... р-на г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ и восстановленным свидетельством о рождении Пономаревой З.Я., выданным Райбюро ЗАГС ......... г. Воронежа ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11-12).
В установленный законом шести месячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата в нотариальную контору Сосновская З.Я. не обращалась, что подтверждается письмом нотариуса нотариального округа г. Воронежа .......... № ..... от 25 февраля 2011 г. ( л.д.41), но фактически приняла наследство, стала проживать в жилом доме № ..... по <адрес>, сделала косметический ремонт в доме, оплачивает коммунальные услуги ( л.д. 15-28).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила, что до июня 2001г. в доме № ..... по <адрес> проживал брат Сосновской З.Я. ФИО2. ФИО2 являлся инвалидом I группы. Сосновская З.Я осуществляла за ним уход, так как он не мог самостоятельно передвигаться. Похороны ФИО2 и поминальный обед организовывала Сосновская З.Я. После смерти брата Сосновская З.Я. стала проживать в указанном доме, примерно 2 года назад сделала в доме ремонт: поштукатурила коридор, перекрыла крышу, покрасила окна
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Пономарев А.Н. суду пояснил, что Сосновская З.Я. является его соседкой. В доме № ..... по <адрес> проживали отец Сосновской З.Я. ФИО1 и брат ФИО2 Сосновская З.Я. осуществляла за отцом и братом уход. Других родственников у Сосновской З.Я. нет. После смерти брата, истец сделала в наследственном доме ремонт: перекрыла крышу, восстановила забор, обрабатывает земельный участок.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснила, что ранее в доме № ..... по <адрес> проживал брат Сосновской З.Я. ФИО2 Сосновская З.Я. заботилась о брате, т.к. он является инвалидом. После его смерти она стала постоянно проживать в доме брата, сделала ремонт в доме, пользуется садом и огородом.
Суд принимает во внимание показания допрошенных по делу свидетелей ФИО4, ФИО3, Пономарева А.Н. не доверять им у суда нет оснований, так как они не противоречат показаниям истца и материалам дела.
На основании п. 2, ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Истец является родной сестрой умершего ФИО2, наследником второй очереди на наследственное имущество умершего состоящего из 1/2 доли жилого дома № ..... по <адрес> после его смерти, по закону.
При таких обстоятельствах иск Сосновской З.Я. о признании за ней права собственности на 1/2 доли жилого дома № ..... по <адрес> в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, ГК РФ, ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Сосновской З.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ........., зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 доли жилого дома № ....., расположенного по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья Г.В. Зенина