Дело № 2 - 352 / 2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа
в составе председательствующего Касаткиной Е.В.
при секретаре Долгих Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Селиверстовой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № ..... от 16.02.2007 года в размере 94 162,47 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 024,87 руб..
Исковые требования мотивированы тем, что 16.02.2007 года ответчица обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении кредита в размере 44 340,30 руб..
В соответствии с установленными в заявлении условиями заявление истицы рассматривается как оферта.
Истец акцептовал оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер № .....
Истец полностью исполнил свои обязательства по договору.
Согласно раздела 3 общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита истцом, указанных условий, графика платежей клиента, ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно п.п. 3.2 сумма кредита основной долг и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению ежемесячными равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом истцом. Ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежащих погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Ответчица в нарушение п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита ненадлежащим образом исполняла свои обязательства.
Задолженность по договору составила 94 162,47 руб.: 2 424, 47 руб. (сумма ежемесячного платежа)* 35 мес. + 2 274,97 руб. (сумма последнего ежемесячного платежа)*1 мес. = 87 131,42 руб. (задолженность по договору),
242,45 руб.(10 % от суммы ежемесячного платежа - штраф)* 29 мес. (количество месяцев начисленного штрафа)= 7 031,05 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 3.4.2 договора), 87 131, 42 (задолженность по договору)+ 7 031,05 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.3.4.2 договора)= 94 162,47 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>
<адрес>, что подтверждается почтовым уведомлением о получении извещения суда 12.02.2011 года, имеющимся в материалах дела (л.д.41).Ответчица причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Возражений на иск и доказательств в обоснование этих возражений, согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представила.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.
В судебном заседании не изменены предмет или основание иска, не увеличен размер исковых требований.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.
Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 807 ГК РФ
предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В судебном заседании установлено, что между сторонами 16.02.2007 года заключен договор потребительского кредита № ..... на сумму кредита 44 340,30 руб. со сроком возврата до 15.02.2010 года с процентной ставкой 17 % годовых.
16.02.2007 года ответчица обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита (копия заявления о предоставлении потребительского кредита л.д.12).
В соответствии с установленными в заявлении условиями заявление истицы рассматривается как оферта.
Истец акцептовал оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер 36000240706.
Денежные средства перечислены продавцу ИП .......... в размере кредита - 44 340,30 руб. за товар приобретенный ответчицей - компьютер, системный блок, монитор, принтер (информация о товаре л.д.16).
Неотъемлемой частью кредитного договора является порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания кредитов банка, с которым ответчица была ознакомлена 16.02.2007 года, что подтверждается её подписью
( копия документа л.д.13).
Согласно раздела 3 названного документа ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа каждого месяца. Основной долг и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению ежемесячными равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом истцом (копия графика ежемесячных платежей л.д. 19).
С графиком платежей ответчица ознакомлена, что подтверждается её подписью (л.д.20).Ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежащих погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа (п.3.4.2. порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания кредитов банка).
Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства.
Истец представил подробный расчет задолженности ответчицы на 11.01.2011 года (расчет л.д. 31-34).
Задолженность по договору составила 94 162,47 руб., состоит из следующих сумм: 2 424, 47 руб. (сумма ежемесячного платежа)* 35 мес. + 2 274,97 руб. (сумма последнего ежемесячного платежа)*1 мес. = 87 131,42 руб.(задолженность по договору),
242,45 руб.(10 % от суммы ежемесячного платежа - штраф)* 29 мес. (количество месяцев начисленного штрафа)= 7 031,05 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 3.4.2 договора),
87 131, 42 (задолженность по договору) + 7031,05 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.3.4.2 договора)= 94 162,47 руб.- общий размер задолженности.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3 024,87 руб., уплаченная при подаче иска в суд (платежные поручения об оплате л.д.4,5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807 - 808, 819 ГК РФ,
ст. ст. 98, 233- 237, 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Селиверстовой Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки ........., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК " сумму задолженности по кредитному договору № ..... от 16.02.2007 года в размере 94 162,47 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 024,87 руб., а всего 97 187,34 руб..
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Касаткина