Дело № 2 - 1742/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2010 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи: Горбовой Е. А.,
при секретаре : Рожковой Е. Л.,
с участием адвоката : Солодовой М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковырягина В.А. к Кабриль О.В. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Ковырягин В. А. обратился в суд с иском к Кабриль О. В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь при этом на то, что 09 августа 2008 г. Кабриль О. В. взял у Ковырягина В. А. 100000 руб. с обязательством возвратить указанную сумму до 15. 09. 2008 г.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика: ........., поэтому дело было принято к производству Железнодорожного районного г. Воронежа по месту нахождения ответчика.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик с 31. 10. 1996 года зарегистрирован проживающим по адресу: ......... что находится на территории Левобережного района г. Воронежа.
Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Железнодорожного района г. Воронежа, но это обстоятельство было выявлено только при рассмотрении дела в данном суде. Следовательно, указанное дело было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Стороны в судебное заседание не явились. Направленная в адрес ответчика судебная повестка возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения в почтовом отделении.
Адвокат Солодова М. В., представляющая интересы истца Ковырягина В. А. по ордеру, в судебном заседании не возражает против передачи дела по подсудности.
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по материалам дела и передать дело по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Железнодорожного района г. Воронежа, но это обстоятельство было выявлено только при рассмотрении дела в данном суде.
Руководствуясь ст. ст. 28, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Ковырягина В.А. к Кабриль О.В. о взыскании долга по договору займа передать в Левобережный районный суд г. Воронежа по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в десятидневный срок.
Председательствующий: Горбова Е. А.