Дело № 2-372/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Батищевой Л.В.
при секретаре Маркиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шикова А.А. к Шиковой Е.В., представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Шиков А.А. обратился в суд с иском к Шиковой Е.В., представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетнего ФИО 1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, первоначально просил признать прекращенным право пользования жилым помещением Шиковой Е.В. и ФИО 1 обязать снять их с регистрационного учета по адресу: .......... Третьим лицом по делу Шиков А.А. указал ОУФМС РФ по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронежа.
07.02.2011 г. Шиков А.А. уточнил свои исковые требования, просил признать прекращенным право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г......... Шиковой Е.В. и ФИО 1 обязать снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Также Шиков А.А. в своем уточненном исковом заявлении указал в качестве третьего лица еще и ОАО «УК Железнодорожного района».
Определением суда от 07.02.2011 г. о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечен отдел опеки и попечительства управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж.
Рассмотрение дела было назначено на 28.02.2011 г., на 28.03.2011 г., однако истец без уважительных причин в указанные дни в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещены надлежаще, о причинах своей неявки суд не уведомил, заявлений об отложении дела, о разбирательстве дела в его отсутствие от него не поступало.
Ответчик Шикова Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежаще, заявлений об отложении дела, о разбирательстве дела в ее отсутствие, о рассмотрении дела по существу от нее не поступало.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж Жегульский С.Н. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Представители третьих лиц ОУФМС РФ по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронежа, ОАО «УК Железнодорожного района» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд не считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие истца.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав представителя третьего лица отдела опеки и попечительства управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шикова А.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шикова А.А. к Шиковой Е.В., представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение при наличии документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок через районный суд.
Судья Батищева Л.В.