Дело № 2- 672 / 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года г.Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа
в составе председательствующего Касаткиной Е.В.
при секретаре Долгих Н.В.
с участием представителя истца по доверенности, удостоверенной нотариусом 28.12.2010 года сроком на три года, Толчеевой И.В.,
представителя Управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж по доверенности № ..... от 30.12.2010 года сроком до 31.12.2011 года, Радченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина Ю.И. к Управе Железнодорожного района городского округа г. Воронеж о включении в наследственную массу гаража, признании права собственности на гараж
установил:
Истец обратился с иском и просит: включить в наследственную массу гараж № ....., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Электроника» по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования на указанный гараж после смерти сына ФИО 1 (уточненные исковые требования).
Исковые требования мотивированы тем, что в 2004 году сын истца - ФИО 1 вступил в члены гаражно-строительного кооператива «Электроника» и построил капитальный гараж № ...... Свидетельство о праве собственности на гараж сын оформить не успел, он умер 08.08.2010 года. После смерти сына истец принял наследство. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ему было отказано, потому что сын не имел свидетельства о праве собственности на гараж. Истец был вынужден обратиться в суд.
Производство по делу в части требований об установлении факта принятия наследства истцом после смерти сына прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен.
В судебном заседании представитель истца Толчеева И.В. поддержала уточненные исковые требования.
Представитель Управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж Радченко Н.В. пояснила в судебном заседании, что Управа не является надлежащим ответчиком по иску.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Электроника» в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Выводы суда основаны на следующем.
В судебном заседании установлено, отцом ФИО 1 является Демин Ю.И. (копия свидетельства о рождении л.д.14).
ФИО 1 умер 08.08.2010 года (копия свидетельства о смерти л.д. 13).
ФИО 1 принадлежал гараж № ..... расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Электроника» по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № ..... от 16.03.2011 ГСК «Электроника» (копия справки л.д.7).
Гараж является недвижимым имуществом (копия технического паспорта БТИ Железнодорожного района г. Воронежа, л.д.8-11).
Требования о включении в наследственную массу гаража после смерти ФИО 1 правомерны.
Демин Ю.И. является единственным наследником ФИО 1, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу последнего, представленной суду нотариусом нотариального округа город Воронеж ФИО 2 (копия наследственного дела л.д.30-53).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
За Деминым Ю.И. надлежит признать право собственности на гараж в порядке наследования после смерти сына.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу гараж № ....., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Электроника» по адресу: <адрес>, после смерти ФИО 1, умершего 08.08.2010 года.
Признать право собственности на гараж № ....., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Электроника» по адресу: <адрес>, за Демина Ю.И. в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершего 08.08.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Е.В. Касаткина