Дело № 2-522/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
31 марта 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Батищевой Л.В.
при секретаре Маркиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непп М.Г. к Добросоцких К.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
24.11.2010 г. Добросоцких К.В. взял у Непп М.Г. в долг 55000 руб., обязуясь вернуть указанную сумму до 20.12.2010 г., о чем имеется расписка (л.д. 7).
Срок возврата долга истек, однако Добросоцких К.В. свои обязательства по договору займа не исполнил, долг не вернул.
В связи с изложенными обстоятельствами Непп М.Г. обратился в суд с иском к Добросоцких К.В., просит взыскать с ответчика в его пользу основной долг в сумме 55000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 декабря 2010 года по 14 марта 2011 года в сумме 977 руб. 70 коп., расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., госпошлину, уплаченную им в связи с обращением в суд с настоящим иском в размере 1999 руб. 30 коп., а всего просит взыскать с ответчика 61977 руб.
Исковые требования истца мотивированы тем, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа от 24.11.2010 г., до настоящего времени долг и проценты по нему не вернул.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.
В судебном заседании представитель истца Корнева Ю.В. исковые требования Непп М.Г. поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.
Ответчик Добросоцких К.В. иск Непп М.Г. признал в полном объеме, просил удовлетворить.
Судом ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ.
Признание иска принято судом.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Непп М.Г. законны и обоснованны, признаны ответчиком, подлежат удовлетворению.
К такому выводу суд пришел исходя из следующего.
Судом установлено, что фактически между сторонами 24.11.2010 г. был заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 55000 руб., а ответчик обязался их возвратить в срок до 20.12.2010 года. Заключение договоров займа подтверждено распиской, находящейся в материалах дела, которую ответчик подтвердил.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон, по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из объяснений ответчика усматривается, что долг им истцу не возвращен и он признает заявленные истцом суммы, согласен с тем, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Истец просит взыскать с ответчика основной долг - 55000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2010 г. по 14.03.2011 г. в размере 977 руб. 70 коп. (55000 х 0,08 : 360 х 80 = 977,70) при ставке рефинансирования 8% годовых. Истцом суду представлен расчет данной денежной суммы, ответчиком он не оспорен, признан.
С учетом требований действующего законодательства, обстоятельств дела исковые требования истца обоснованны, полностью подтверждены материалами дела, признаны ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.
Судом установлено, что Непп М.Г. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1999 руб. 30 коп. (л.д. 3, 4), она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Судом установлено, что согласно доверенности от 11.03.2011 г. (л.д. 6) истцом доверено представлять его интересы в суде Корневой Ю.В., за оказанные ею юридические услуги истцом понесены расходы в размере 4000 руб., что подтверждено квитанцией и чеком-ордером от 11.03.2011 г. (л.д. 11), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 68, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Добросоцких К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ......... в пользу Непп М.Г. долг по договору займа от 24.11.2010 г. в размере 55000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 977 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1999 руб. 30 коп., расходы на участие представителя в размере 4000 руб., а всего взыскать - 61977 (шестьдесят одну тысячу девятьсот семьдесят семь) рублей 00 коп.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение10 дней через районный суд.
Судья Батищева Л.В.