Дело №2-471/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи - Л.В.Батищевой
при секретаре - Л.И.Маркиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ляндрес С.В. к Открытому акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» о признании недействительным условия кредитного договора о возложении на заемщика обязанности по оплате комиссии за расчетное обслуживание, взыскании незаконно удержанных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Ляндрес С.В. обратилась в суд с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании незаконно удержанных денежных средств, просила признать недействительным условие кредитного договора № ..... от 30.09.2009 года, заключенного между Ляндрес С.В. и НБ « Траст» (ОАО), согласно которого на заемщика возлагается обязанность оплаты платежа: комиссий за расчетное обслуживание в размере 181 775 руб. 94 коп. и применить последствия недействительности ничтожности данного условия договора, взыскав с ответчика в ее пользу незаконно удержанные с нее денежные средства в сумме 9713 руб. 22 коп..
Исковые требования мотивированы тем, что 30.09.2009 г. между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор № ...... В соответствии с условиями договора сумма кредита составила 231 266 руб. 97 коп., процентная ставка 17% годовых, срок пользования кредитом - 60 месяцев, при заключении кредитного договора ответчиком в текст договора было включено условие об открытии кредитором заемщику текущего счета, комиссия за расчетное обслуживание которого определена в размере 1,40%, что составило 3237,74 руб. ежемесячно. Поскольку срок пользования кредитом составил 60 месяцев, за все время пользование кредитом истица обязана уплатить ответчику 181 775 руб. 94 коп.. Истица считает, что условие кредитного договора, предусматривающее обязанность заемщика по уплате кредитору комиссии за расчетное обслуживание противоречит действующему законодательству и нарушает ее законные права и интересы, в связи с чем она и обратилась в суд для защиты своих прав.
Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 30.09.2010 года исковые требования истца удовлетворены, признано недействительным (ничтожным) условие кредитного договора № ....., заключенного 30.09.2009 года между Ляндрес С.В. и ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» о возложении на заемщика Ляндрес С.В. обязанности по оплате комиссии за расчетное обслуживание в сумме 181775 руб. 94 коп., с ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в пользу Ляндрес С.В. взысканы незаконно удержанные платежи по комиссии за расчетное обслуживание за период с 30.04.2010 года и по 30.06.2010 года включительно в сумме 9713 руб. 22 коп., с ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в доход государства взыскана госпошлина в размере 4 835 руб. 50 коп..
ОАО НБ «ТРАСТ» не согласившись с данным заочным решением обжаловал его в кассационном порядке.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 17.02.2011 года заочное решение от 30.09.2010 года в части взыскания с ОАО НБ «ТРАСТ» в доход государства госпошлины в размере 4835 руб. 22 коп. отменено, в этой части направлено на новое судебное рассмотрение, в остальной части решение по существу оставлено без изменения, а кассационная жалоба ОАО НБ «ТРАСТ» - без удовлетворения.
При новом рассмотрении дела истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в размере 600 рублей.
Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» и истцом 30.09.2009г. был заключен кредитный договор № ..... на сумму 231 266,97 рублей на 60 месяцев, по условиям которого заемщик обязался возвратить банку сумму кредита с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом, а также комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в общей сумме 181 775 руб. 94 коп. ( 1,40% - 3237 руб. 74 коп. ежемесячно (на срок действия кредитных каникул шесть месяцев - 0,50% - 1156 руб. 33 коп. ежемесячно).
В соответствии с условиями вышеназванного кредитного договора банк открыл истцу текущий счет № ......
Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 30.09.2010 года признано недействительным (ничтожным) условие кредитного договора № ....., заключенного 30.09.2009 года между Ляндрес С.В. и ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» о возложении на заемщика Ляндрес С.В. обязанности по оплате комиссии за расчетное обслуживание в сумме 181775 руб. 94 коп., с ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в пользу Ляндрес С.В. взысканы незаконно удержанные платежи по комиссии за расчетное обслуживание за период с 30.04.2010 года и по 30.06.2010 года включительно в сумме 9713 руб. 22 коп..
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 17.02.2011 года заочное решение от 30.09.2010 года в части взыскания с ОАО НБ «ТРАСТ» в доход государства госпошлины в размере 4835 руб. 22 коп. отменено, в этой части направлено на новое судебное рассмотрение, в остальной части решение по существу оставлено без изменения, а кассационная жалоба ОАО НБ «ТРАСТ» - без удовлетворения.
В связи с чем мотивировать уже принятое решение по существу и вступившее в законную силу суд не усматривает необходимости.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера физическое лицо уплачивает государственную пошлину в размере 200 руб., при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке до 20 000 рублей - 4% цены иска, но не менее 400 рублей.
Судом установлено, что истица в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» от уплаты госпошлины при подаче иска в суд была освобождена, ею заявлено два требования: неимущественного характера и имущественного - на 9713 руб. 22 коп.. Оба требования истицы судом удовлетворены и решение в части рассмотрения дела по существу оставлено без изменения, вступило в законную силу.
Следовательно, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 600 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ»
(местонахождение: .........) в доход государства госпошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Л.В.Батищева