Дело №2-546/2011
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
при секретаре Добросоцких Л.А.,
с участием прокурора Кирилловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной С.В., Корчагина С.В. к Павловой Т.О., Павлову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 25 ноября 1998 года по иску Корчагиных к Павловым установлено, что 09 сентября 1996 года несовершеннолетний Павлов Н. причинил несовершеннолетнему Корчагину С. телесные повреждения, в результате которых несовершеннолетний Корчагин лишился левого глаза. Указанным решением суда с ответчиков взыскан материальный ущерб, который Корчагины претерпели в результате травмы сына. Также указанным решением определена нуждаемость истцов в ежегодных поездках в г. Москву для индивидуального протезирования.
Корчагина С.В. и Корчагин С.В. обратились в суд с иском к Павловой Т.О., Павлову Ю.В. о взыскании с ответчиков затрат, произведенных ими в связи с поездкой 14-16 марта 2011 года в Москву на ежегодное протезирование глаза.
В судебном заседании истица Корчагина С.В. изложенное поддержала, просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу понесенные ею расходы на поездку, которые состоят из стоимости билетов в Москву и обратно 4717,60 рублей, оплаты проезда в метро 56 рублей, стоимости глазного протеза в счет 2011 года 6300 рублей, стоимости глазного протеза в счет 2012 года 6300 рублей, затрат на пребывание в поездке и в Москве в размере суточных на человека за два дня 200 рублей, а также проиндексировать указанную сумму на день вынесения решения суда. Пояснила, что Корчагин С.В. своих доходов не имеет, не работает, учится на дневном отделении ВУЗа, поэтому все расходы были понесены ею.
Истец Корчагин С.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Павлова Т.О. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Павлов Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Истица в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 25 ноября 1998 года по иску Корчагиных к Павловым установлено, что 09 сентября 1996 года несовершеннолетний Павлов Н. причинил несовершеннолетнему Корчагину С. телесные повреждения, в результате которых несовершеннолетний Корчагин лишился левого глаза.
Указанным решением суда с ответчиков взыскан материальный ущерб, который Корчагины претерпели в результате травмы сына. Также указанным решением определена нуждаемость истца Корчагина С.В. в ежегодных поездках в г. Москву для индивидуального протезирования.
Согласно сообщения Областной клинической офтальмологической больницы Корчагин С.В. нуждается в ежегодном плановом индивидуальном протезировании в ООО «Центр глазного протезирования» г. Москвы в связи с деформацией конъюнктивальной полости.
Сумма ущерба в связи с поездкой в Москву 14-16 марта 2011 года для индивидуального протезирования составила: стоимость билетов в Москву и обратно - 4717,60 рублей, оплата проезда в метро - 56 рублей, стоимость глазного протеза в счет 2011 года - 6300 рублей, стоимость глазного протеза в счет 2012 года - 6300 рублей, затраты на пребывание в поездке и в Москве в размере суточных на человека - 200 рублей, всего 17573,60 рублей.
Указанные суммы подтверждены кассовыми и товарными чеками, билетами и квитанциями, имеющимися в материалах дела (л.д. 10).
В связи с чем суд считает требования о взыскании с ответчиков затрат, произведенных истцами в связи с поездкой 14-16 марта 2011 года в Москву на ежегодное протезирование глаза подлежащими удовлетворению.
Суд не может принять во внимание ссылку ответчиков на то, что сроки пользования глазными протезами составляют не менее двух лет, поэтому Корчагины вправе требовать возмещения расходов на протезирование только при наличии справки о невозможности подбора глазного протеза и рекомендации индивидуального изготовления протеза, поскольку согласно справки ГУЗ «Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница» Корчагин С.В. нуждается в ежегодном индивидуальном протезировании в ООО «Центр глазного протезирования».
Также суд считает правомерным требование истцов об индексации указанной суммы, поскольку в процессе инфляции указанная сумма обесценилась.
Таким образом, подлежит взысканию: 17573,60*100,6=17679,04 рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 8839,52 рублей.
Кроме того, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства 707,16 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Павловой Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: ......... в пользу Корчагиной С.В. в счет возмещения вреда, причиненного несовершеннолетнему Корчагину С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единовременно расходы за поездку 14-16 марта 2011 года с учетом индексации в сумме 8839,52 рублей.
Взыскать с Павлова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: ......... в пользу Корчагиной С.В. в счет возмещения вреда, причиненного несовершеннолетнему Корчагину С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единовременно расходы за поездку 14-16 апреля 2011 года с учетом индексации в сумме 8839,52 рублей.
Взыскать с Павловой Т.О. и Павлова Ю.В. государственную пошлину в доход государства в размере 353,58 рублей с каждого.
Не явившийся ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Воронеж заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок через районный суд.
Председательствующий: