Дело №2-810/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
при секретаре Добросоцких Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Н.Н. к Подымской В.В. о признании права собственности на часть земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Рябова Н.Н. обратилась в суд с иском к Подымской В.В. о признании права собственности на часть земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 1/2 доли жилого дома № ..... по улице ......... на основании договора дарения от 20 октября 1989 года, удостоверенного 4-й ГНК г. Воронеж. Подымская В.В. является сособственником указанного домовладения, которой принадлежит 1/4 доля домовладения на основании договора дарения от 16 августа 1989 года, удостоверенного 4-й ГНК г. Воронеж и 1/4 доля на основании договора дарения от 12 мая 1990 года, удостоверенного 4-й ГНК г. Воронеж. Домовладение расположено на земельном участке площадью 1463 кв.м.. В настоящее время она обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области с заявлением о передачу ей указанного земельного участка в собственность в порядке приватизации, однако ей было отказано, поскольку ответчица отказывается совместно с ней обращаться в исполнительный орган государственной власти с заявлением о приобретении прав на земельный участок. В связи с чем бездействие ответчицы препятствует ей в реализации ее законных прав.
Слушание дела неоднократно назначалось, однако, ни в одно судебное заседание истица Рябова Н.Н. не явилась, о дне рассмотрения дела судом был извещена надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
Представитель истца Рябовой Н.Н. по доверенности Бабкина О.Н. в судебное заседание также не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчица Подымская В.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает заявление Рябовой Н.Н. подлежащими оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Истица Рябова Н.Н., буди извещенной о дне рассмотрения дела, ни в одно судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В связи с изложенным суд считает необходимым исковое заявление Рябовой Н.Н. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Рябовой Н.Н. к Подымской В.В. о признании права собственности на часть земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе представить суду доказательства, свидетельствующие об уважительной причине не явки в судебное заседание, и обратиться с заявлением о возобновлении производства по делу, а также право на обращение в суд с данным заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон.
Председательствующий: