Дело № 2 - 1603/ 2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2010 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа
в составе председательствующего Касаткиной Е.В.
при секретаре Долгих Н.В.,
с участием представителя истца по доверенности № ..... от 01.01.2010 года сроком до 31.12.2012 года Бирюкова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Нагорчук В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № ..... от 14.01.2008 года в размере 176 296, 36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 725, 93 руб..
Исковые требования мотивированы тем, что 14.01.2008 года между истцом
и ответчиком был заключен кредитный договор № ..... на сумму
367 098,00 руб. сроком до 14.01.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи. Процентная ставка по кредитному договору составила 16 % годовых.
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан частично погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31)числа.
Ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по уплате ежемесячных платежей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, что подтверждается почтовым уведомлением о получении им извещения суда 01.11.2010 года, имеющимся в материалах дела
( л.д.75).Ответчик причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений на иск и доказательств в обоснование этих возражений, согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
В судебном заседании не изменены предмет или основание иска, не увеличен размер исковых требований.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В судебном заседании установлено, что между сторонами 14.01.2008 года был заключен кредитный договор № ..... на сумму кредита 367 098,00 руб. со сроком возврата до 14.01.2013 года на приобретение автотранспортного средства (копия кредитного договора л.д. 7 - 8).
Ответчик обязался уплатить банку проценты (16 % годовых), вносить денежные средства в размере минимального ежемесячного платежа 8 927,11 руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (пункты 6, 10 договора).
Денежные средства согласно кредитного договора перечислены в сумме
367 098,00 руб. за автомашину, приобретенную ответчиком, на счета ООО ......... и ОАО «.........». Истцом представлены документы, подтверждающие перечисление денежных средств (копии заявлений ответчика на перевод денег, платежных поручений
л.д. 18- 21).Ответчиком был приобретен автомобиль марки ......... (копия акта приема - передачи автомобиля от 14.01.2008 года, паспорта транспортного средства л.д. 12-15).
Между сторонами заключен договор залога автомашины приобретенной ответчиком на кредитные средства (копия договора л.д. 9 - 11).
Истцом представлен подробный расчет задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 25.08.2010 года в размере 176 296, 36 руб., из них: текущий долг по кредиту 153 458,01 руб.,
срочные проценты на сумму текущего долга 1 547,19 руб.,
долг по погашению кредита (просроченный кредит) 13 481,78 руб.,
долг по неуплаченным в срок срочным процентам 4 372,44 руб.,
повышенные проценты на просроченный кредит 2 593,82 руб.,
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов
843,11 руб..(расчет л.д. 41 - 57). Истцом также представлена «история всех погашений клиента по договору» с указанием суммы просрочки, даты внесения денежных средств ответчиком в счет погашения кредита, остаток задолженности (л.д. 58-65), подтверждающий неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору по ежемесячному внесению платежей.
Истцом были приняты меры к досудебному урегулированию спора.
Направлена претензия заказным письмом ответчику 24.08.2010 года (копии почтового реестра с отметкой о принятии почтой 26.08.2010 года, претензии л.д. 38- 40).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 4 725, 93 руб., уплаченная при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807 - 808, 819 ГК РФ,
ст. ст. 98, 233- 237, 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Нагорчук В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца ........., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № ..... от 14.01.2008 года в размере 176 296, 36 руб. руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 725, 93 руб., а всего 181 022, 29 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Касаткина