2-823/2011 - о снятии с регистрационного учета



Дело № 2-823/2011 г.

                                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                                          Именем Российской Федерации                                                                                

01 июня 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Зениной Г.В.,

при секретаре                  Литавриной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаксицкой Н.П. к Плаксицкой И.П., ОУФМС по Воронежской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Плаксицкая Н.П. обратилась в суд с иском к Плаксицкой И.П., просит суд признать Плаксицкую И.П. утратившей право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязать ОУФМС России по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронежа снять Плаксицкую И.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги от 31.03.2011г. по вышеуказанному адресу также зарегистрированы по месту жительства: муж истца Плаксицкий Б.Н., сын Плаксицкий А.Б., а также по месту пребывания в квартире зарегистрирована Плаксицкая И.П., ДД.ММ.ГГГГ. - бывшая жена сына. По вышеуказанному адресу истец проживает с 1987 года по настоящее время.

Ответчик не является родственницей истца, но была вселена в таком качестве. В настоящее время Плаксицкая И.П. отказывается сняться с регистрационного учета, без какой либо мотивации. Истец полагает, что Плаксицкая И.П. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и подлежит снятию регистрационного учета в спорной квартире. Брак между Плаксицким А.Б. и Плаксицкой И.П. был расторгнут 26.10.2010г. года, но их совместная жизнь была прекращена в июле 2010г., ответчик съехала из квартиры истца, не оплачивает коммунальные платежи и плату за пользование спорным жилым помещением. В настоящее время Плаксицкая И.П. проживает в ........., в квартире ее родителей.

Истец Плаксицкая Н.П. полагает, что ответчик Плаксицкая И.П. добровольно отказалась от пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>, поскольку с июля 2010 г. выехала на постоянное место жительства в ........., вещи, принадлежащие ответчику в квартире отсутствуют, никто не чинит ей препятствий в пользовании квартирой.

В судебном заседании Плаксицкая Н.П. исковые требования поддержала и просит суд признать Плаксицкую И.П. утратившей право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ОУФМС России по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронежа снять Плаксицкую И.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>., суду пояснила, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире ответчик была зарегистрирована временно на пять лет как супруга ее сына. Из квартиры Плаксицкая И.П. выехала в июле 2010г, все свои вещи забрала из квартиры в августе 2010г. и перевезла в квартиру родителей в .......... По электронной почте ответчику было предложено самостоятельно сняться с регистрационного учета, но ответа на предложение о снятии с регистрационного учета не последовало. В настоящее время ответчик проживает в двухкомнатной квартире своих родителей в .........

      Ответчик Плаксицкая И.П. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковые требований не представила.

Представитель ответчика Отдела Управления федеральной миграционной службы по Воронежской области в Железнодорожном районе в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, о чём в деле имеется расписка ( л.д.23), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чём поступило письмо № ..... от 16 мая 2011 года ( л.д. 29).

Третье лицо Плаксицкий А.Б. не возражает против удовлетворения исковых требований истца, суду пояснил, 26.10.2010г. брак между ним и Плаксицкой И.П. был расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серии ......... № ..... выданным ........., в настоящее время ответчик Плаксицкая И.П. постоянно проживает и работает в ..........

Третье лицо Плаксицкий Б.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, о чём в деле имеется почтовое уведомление( л.д.27), просит рассмотреть дело в его отсутствие о чём в суд поступило заявление (л.д.30)

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Плаксицкой И.П., представителя ответчика ОУФМС по Воронежской области в Железнодорожном районе, третьего лица Плаксицкого Б.Н., и

Выслушав пояснения истца Плаксицкой Н.П., третьего лица Плаксицкого А.Б., исследовав материалы дела, допросив в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что Плаксицкая Н.П. постоянно зарегистрирована и проживает в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> с 17.12.2987г., которая принадлежит ей на основании договора на передачу квартиры в собственность № ..... от 04.04.2002г., зарегистрированного приказом председателя Комитета по управлению жилищным фондом г. Воронежа за № ....., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ГУЮ «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость» от 14 22 октября 2002 года серии ......... № ....., о чём внесена запись в Единый государственный реестр за № ..... (л.д.8).

Согласно копии финансового лицевого счета № ..... истец Плаксицкая Н.П. является квартиросъемщиком жилого помещения-квартиры № ..... в доме № ..... по <адрес> ( л.д.13).

Согласно квитанциям об плате коммунальных услуг истец несет бремя расходов по уплате коммунальных платежей за ответчика, поскольку начисление платежей осуществляется из расчета 4 человек (л.д.16-18).

Согласно справке МУП « МИВЦ» городского округа г. Воронеж от 31.03.2011г. в квартире № ..... в доме № ..... по <адрес> с 17.12.1987г. постоянно зарегистрированы: владелец квартиры Плаксицкая Н.П., супруг Плаксицкий Б.Н., сын Плаксицкий А.Б., кроме того в указанном жилом помещении с 11.02.2010г. временно зарегистрирована Плаксицкая И.П. ( л.д.14).

Согласно выписки из домовой книги ( по квартирной карточке) в спорной квартире ответчик Плаксицкая И.П. зарегистрирована временно по месту пребывания: <адрес> с 11.02.2010г. по 11.02.2015г.( л.д.15).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу п.1, п. 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Исходя из п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно Определения СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. № 5-В08-98 лицо, оставшееся проживать в жилом помещении, в отношении иного лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, может обратиться в суд с требованием «О признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства».

Согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления-, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 18.07.2006. с изм. от 25.12.2008) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> временно зарегистрирована, но не проживает ответчик, бывшая супруга сына истца Плаксицкая И.П., брак с которой расторгнут 26.10.2010г. ( л.д. 12).

         Истец Плаксицкая И.П. с июля 2010 г. не проживает в спорной квартире и не оплачивает коммунальные платежи и плату за пользование жилым помещением. Ответчик выехала из спорного помещения в ........., проживает в квартире родителей.

Судом в судебном заседании допрошен в качестве свидетеля ФИО1, который пояснил суду, что последний раз Плаксицкую И.П. он видел в спорной квартире в середине прошлого лета, в связи с расторжением брака с Плаксицким А.Б. Плаксицкая И.П. выехала из квартиры истца на постоянное место жительства в .......... Вещей ответчика в квартире он не видел. Ему известно, что Плаксицкая И.П. проживает в ........., работает в организации, связанной с охраной природы.

Судом в судебном заседании также допрошена в качестве свидетеля ФИО2, которая пояснила суду, что в настоящее время в квартире № ..... дома № ..... по <адрес> в настоящее время проживают истец Плаксицкая Н.П. ее супруг Плаксицкий Б.Н. и их сын Плаксицкий А.Б. Ответчик Плаксицкая И.П. не проживает в спорной квартире с августа 2010г., она забрала принадлежащие ей вещи и уехала на настоянное место жительства в отпуск. Родители ее супруга Плаксицкого А.Б. пытались сохранить семью сына, никто из членов семьи Плаксицких не чинил И.П. препятствий в проживании в спорной квартире.

    Суд принимает во внимание показания свидетелей ФИО1., ФИО2 и не доверять им у суда нет оснований.

    Суд полагает, что Плаксицкая И.П. добровольно отказалась от пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>, поскольку с июля 2010г. выехала на другое постоянное место жительства, вещей, принадлежащих ответчику в квартире нет, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2(л.д.33).

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинит препятствия ответчику в её проживании в жилом помещении или лишал её возможности пользоваться жилым помещением.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Других доказательств суду не представлено, а судом в судебном заседании не добыто.

Суд принимает решение на основании представленных доказательств и приходит к мнению, что исковые требования Плаксицкой Н.П. законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,31,31,83,115 ЖК РФ, ст.с.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Признать Плаксицкую И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку .........., зарегистрированную по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> утратившей право на жилую площадь в квартире № ....., дома № ..... по <адрес>, обязав Отдел Управления федеральной миграционной службы по Воронежской области в Железнодорожном районе снять регистрационного учёта по указанному адресу.

        Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий судья                                                              Г.В. Зенина