Дело № 2-605/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Воронеж 11 мая 2011 года. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Исаковой Н.М., при секретаре Мишиной Н.А., с участием истца Лихачева В.А., представителя истца по доверенности от 11.10.2010 года № ..... Романова Г.С., представителя ответчика МКП городского округа г. Воронеж МТК «Воронежпассажиртранс» по доверенности от 18.10.2010 года № б/н Арнаутова Я.В., третьего лица Лихачева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лихачева В.А. к Муниципальному казенному предприятию городского округа г. Воронеж Муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс», Лихачевой С.М., Глазневой О.И. о признании договора социального найма частично недействительным и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Лихачев В.А. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию городского округа г. Воронеж Муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс», Лихачевой С.М., Глазневой О.И. о признании договора социального найма частично недействительным и снятии с регистрационного учета. Заявленные исковые требования Лихачев В.А. мотивировал тем, что с 24.05.1993 года по 16.12.2003 года он работал водителем в МП «ПАТП № 5» (в настоящее время МКП городского округа город Воронеж МТК «Воронежпассажиртранс»). В период работы в указанной организации на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета его семье была выделена комната № ..... в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. По результатам инвентаризации 21.11.2006 года номер предоставленной Лихачеву В.А. комнаты в общежитии был изменен с № ..... на № ...... В предоставленное Лихачеву В.А. жилое помещение вселились его супруга Лихачева С.М., дочь супруги от первого брака Глазнева О.И. и сын истца Лихачев А.В. 23.12.2005 года брак между Лихачевым В.А. и Лихачевой С.М. был расторгнут, после чего Лихачева С.М. со своей дочерью Глазневой О.И. выехали из занимаемого жилого помещения на другое постоянное место жительства. 07.12.2007 года с Лихачевым В.А. был заключен договор социального найма жилого помещения, однако без его согласия в договор были включены Лихачева С.М. и её дочь Глазнева О.И., которые не являются членами его семьи и в комнате не проживают. В судебном заседании истец Лихачев В.А. и его представитель по доверенности Романов Г.С. заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика МКП городского округа г. Воронеж МТК «Воронежпассажиртранс» по доверенности Арнаутов Я.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснив при этом, что прекращение семейных отношений между истцом и ответчиками Лихачевой С.М. и Глазневой О.И. не влечет последствий в виде прекращения права пользования спорным жилым помещением. Третье лицо Лихачев А.В. поддержал заявленные исковые требования. Ответчики Лихачева С.М. и Глазнева О.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке, по последним известным адресам (л.д. 73-74), однако почтовые отправления возвращены в суд за истечением сроков хранения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Представитель третьего лица ОУФМС России по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронежа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 69). При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Лихачев В.А. в период с 24.05.1993 года по 16.12.2003 года являлся работником МП «ПАТП № 5» (в настоящее время МКП городского округа город Воронеж МТК «Воронежпассажиртранс» - л.д. 12), что подтверждается приказом о приеме на работу № ..... от 24.05.1993 года и приказом об увольнении № ..... от 16.12.2003 года (л.д. 9, 10). На основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета № ..... от 02.08.1999 года Лихачеву В.А. на состав семьи: он, жена Лихачева С.М. и дочь Глазнева О.И. была выделена комната № ..... в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № ..... от 03.08.1999 года (л.д. 11). Согласно справки МКП городского округа город Воронеж МТК «Воронежпассажиртранс» от 26.08.2010 года № ....., по результатам инвентаризации от 21.11.2006 года номер предоставленной Лихачеву В.А. комнаты в общежитии был изменен с № ..... на № ..... (л.д. 13). Согласно выписки из домовой книги (поквартирной карточки), выданной МУП «ПАТП № 5» 23.03.2006 года Лихачев В.А., Лихачева С.М. и Глазнева О.И. зарегистрированы в указанном жилом помещении с 17.08.1999 года, а Лихачев А.В. - с 27.09.2001 года (л.д. 93). 11.01.2006 года брак между Лихачевым В.А. и Лихачевой С.М. был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии ......... № ....., выданным <адрес> 11.12.2009 года (л.д. 18). 07.12.2007 года МУП ПАТП № 5 с Лихачевым В.А. был заключен договор социального найма жилого помещения № ..... относительно комнаты № ..... в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, согласно которому в данное жилое помещение совместно с нанимателем Лихачевым В.А. вселяются: Лихачев А.В. - сын, Лихачева С.М. - супруга (в разводе) и Глазнева О.И. - дочь супруги (л.д. 19). Данные факты никем не оспариваются и не опровергаются, ответчики возражений по этим доказательствам не представили. В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Статьей 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Как было отмечено выше, спорное жилое помещение по ордеру № ..... от 03.08.1999 года было предоставлено Лихачеву В.А., а также членам его семьи: жене Лихачевой С.М. и дочери жены - Глазневой О.И. (л.д. 11). В силу действующего на тот момент жилищного законодательства, указанные лица приобрели относительно предоставленной комнаты в общежитии равные с нанимателем права и обязанности, которые сохраняются за ними независимо от прекращения семейных отношений с нанимателем жилья. Частью 4 ст. ст. 69 ЖК РФ установлено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В силу указанных положений закона, а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу, что как члены семьи нанимателя, так и бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения, что является гарантией реализации указанными лицами своих прав на жилое помещение. Изменение семейного положения не может являться основанием для ущемления прав таких лиц, если они продолжают жить с нанимателем в жилом помещении. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчики Лихачева С.М. и Глазнева О.И. в настоящее время в спорном жилом помещении действительно не проживают, однако доказательств того, что они имеют иное постоянное место жительства суду истцом представлено не было. Напротив, в силу того, что истец Лихачев В.А. и ответчик Лихачева С.М. имеют относительно спорного жилого помещения раздельные лицевые счета, что никем из участников процесса не оспаривалось и усматривается из оборотно-сальдовой ведомости МКП городского округа г. Воронеж МТК «Воронежпассажиртранс» (л.д. 91-92), следует сделать вывод, что отсутствие ответчиков носит временный характер. В силу же положений ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Доводы стороны истца о том, что спорная комната в общежитии предоставлялась Лихачеву В.А. как служебное жилье, в силу чего ответчики Лихачева С.М. и Глазнева О.И. не могли быть включены в договор социального найма, суд считает также несостоятельными, так как особый правовой режим данного жилья как служебного утратил свое действие, поскольку Лихачев В.А. отработал на предприятии, предоставившем ему комнату, более 10 лет (п. 6. ст. 108 ЖК РСФСР). Более того, данное жилье предоставлялось Лихачеву В.А. на состав его семьи, о чем указывалось выше, и с учетом их интересов, о чем свидетельствует включение в ордер на вселение Лихачевой С.М. и Глазневой О.И. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска, в связи с чем в удовлетворении заявленных требованиях следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Лихачеву В.А. в удовлетворении исковых требований к Муниципальному казенному предприятию городского округа г. Воронеж Муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс», Лихачевой С.М., Глазневой О.И. о признании договора социального найма специализированного жилого помещения № ..... от 07.12.2007 года частично недействительным и снятии Лихачевой С.М., Глазневой О.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения. Председательствующий: Исакова Н.М.