Дело №2-838/2011

               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего                      Чаплыгиной Т.В.,

при секретаре                             Добросоцких Л.А.,

с участием адвоката                          Масловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» к Илларионовой Л.Б. о взыскании задолженности по оплате за реализованный природный газ,

                У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском к Илларионовой Л.Б. о взыскании задолженности по оплате за реализованный природный газ, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя Илларионовой Л.Б.. Реализация природного сетевого газа осуществляется в рамках норм действующего законодательства. Истец реализовал ответчику природный газ. Ответчик же не исполняет взятые на себя обязательства по его оплате. С 01 сентября 2010 года и по 28 февраля 2011 года истец реализовал ответчику природный газ на суму 50050 рублей, по адресу: <адрес>. Ответчик же не оплатил реализованный газ в полном объеме.

Слушание дела неоднократно назначалось, однако, ни в одно судебное заседание представитель истица Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» не явился, о дне рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчица Илларионова Л.Б. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель ответчицы в судебном заседании адвокат Маслова Т.Н. на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца не настаивала.

Третье лицо Малышев М.К. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель третьего лица Малышева М.К. по доверенности Ильин К.Л. на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца не настаивал.

Суд, изучив материалы дела, считает заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» подлежащими оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям: в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель истца, буди извещенным о дне рассмотрения дела, ни в одно судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» оставить без рассмотрения.              

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

               О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» к Илларионовой Л.Б. о взыскании задолженности по оплате за реализованный природный газ оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе представить суду доказательства, свидетельствующие об уважительной причине не явки в судебное заседание, и обратиться с заявлением о возобновлении производства по делу, а также право на обращение в суд с данным заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон.

Председательствующий: