Дело №2-842/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего Чаплыгиной Т.В., при секретаре Добросоцких Л.А., с участием адвоката Евтуховой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Бортникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии за ведение ссудного счета, расходов по уплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Бортникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии за ведение ссудного счета, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 16 сентября 2006 года между Бортниковым А.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор № ..... на сумму 295000 рублей, процентная ставка по кредиту (процентов, годовых) - 13,5%, сроком до 16 сентября 2009 года. Датой ежемесячного погашения кредита было определено 16 число, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 11484,70 рублей. На основании п. 1.6. договора, кредит был предоставлен для оплаты автомобиля марки ВАЗ, модель ........., VIN-№ ....., кузов № ....., шасси номер отсутствует, двигатель № ....., приобретаемый ответчиком у ООО «.........» и оплаты страховых премий в пользу страховщика Воронежский филиал ОАО «.........». В соответствии с п. 1.2 Договора ОАО АКБ «РОСБАНК» открыл Банковский специальный счет, на который была перечисление сумма кредита. Факт зачисления денежных средств на БСС подтверждается выпиской по счету № ..... за период с 16 сентября 2006 года по 19 января 2006 года Бортникова А.В.. 16 сентября 2006 года ответчик распорядился предоставленной суммой, перечислив 258600 рублей ООО «.........» в счет оплаты за автомобиль, 8922,24 рублей филиалу Воронежский ОАО «.........» в счет оплаты страховой премии за страхование жизни и здоровья, 2574 рублей в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу ОСАГО, 24242,40 рублей в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу АВТОКАСКО. Факт приобретения автомобиля в собственность Бортникова А.В. подтверждается актом приема-передачи автомобиля между Бортниковым А.В. и ООО «.........». Расходные операции по счету подтверждаются платежным поручением от 16 сентября 2006 года № .....,№ .....,№ ...... Согласно п. 8.1 договора надлежащее исполнение обязательств перед ОАО АКБ «РОСБАНК» обеспечивается передачей в залог автомобиля. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком, в день заключения кредитного договора, был заключен договор залога приобретаемого Бортниковым А.В. автомобиля. В соответствии с п.2.2. договора залога № ..... к кредитному договору № ..... от 16 сентября 2006 года, автомобиль оценивался в 227000 рублей. Однако в соответствии с пп.4.2.,4.2.1.кредитного договора заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов на кредит и комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с графиком. Бортников А.В. свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, не смотря на систематические требования ОАО АКБ «РОСБАНК» погасить задолженность по договору. Данный факт подтверждается выпиской по счету Бортникова А.В.. Во исполнение обязательств по договору в счет погашения основного кредита, начисленных процентов и уплаты комиссии Бортниковым А.В. были произведены следующие платежи за период с 16 сентября 2006 года по 19 января 2011 года: 10 октября 2006 года - 11500 рублей, 20 ноября 2006 года - 12000 рублей, 10 апреля 2007 года - 12030 рублей. Больше платежей в счет погашения задолженности на БСС Бортникова А.В. не поступало. ОАО АКБ «РОСБАНК» направлял по месту регистрации Бортникова А.В. уведомление с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало. В связи с ненадлежащим исполнением Бортникова А.В. обязательства по кредитному договору на момент подачи искового заявления в суд образовалась задолженность в размере 507120,46 рублей, из которой сумма основного долга составляет 281559,15 рублей, сумма просроченных процентов 157711,31 рублей, сумма комиссии за ведение ссудного счета 67850 рублей. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 507120,46 рублей, из которых 281559,15 рублей сумма основного долга, 157711,31 рублей проценты, 67850 рублей комиссия за ведение ссудного счета, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8271,20 рублей. Представитель истца Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Бортников А.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена, место нахождения ответчика суду неизвестно. Определением суда от 31 мая 2011 года ответчику, место жительства которого неизвестно, в качестве представителя назначен адвокат. Представитель ответчика адвокат Евтухова Ю.А. в судебном заседании иск не признала. Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2006 года между Бортниковым А.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № ..... на сумму 295000 рублей, процентная ставка по кредиту - 13,5%, сроком до 16 сентября 2009 года. Датой ежемесячного погашения кредита было определено 16 число, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 11484,70 рублей. На основании п. 1.6 договора, кредит был предоставлен для оплаты автомобиля марки ВАЗ, модель ........., VIN-№ ....., кузов № ....., шасси номер отсутствует, двигатель № ....., приобретаемый ответчиком у ООО «.........» и оплаты страховых премий в пользу страховщика Воронежский филиал ОАО «.........». В соответствии с п. 1.2. договора ОАО АКБ «РОСБАНК» открыл банковский специальный счет, на который была перечислена сумма кредита. Таким образом, истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме. Во исполнение обязательств по договору в счет погашения основного кредита, начисленных процентов и уплаты комиссии Бортниковым А.В. были произведены следующие платежи за период с 16 сентября 2006 года по 19 января 2011 года: 10 октября 2006 года - 11500 рублей, 20 ноября 2006 года - 12000 рублей, 10 апреля 2007 года - 12030 рублей. Больше платежей в счет погашения задолженности на банковский ссудный счет Бортникова А.В. не поступало. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения (образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось регулярно), истец, в соответствии с п. 7.5. кредитного договора, уведомил заемщика об образовавшейся задолженности и потребовал погасить ее в течение семи дней с даты получения требования о погашении задолженности. В материалах дела имеется копия требования о досрочном погашении кредита и уплате причитающихся процентов (л.д. 41). Однако до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. Таким образом, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца возврат уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в сумме 8271,20 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Бортникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № ..... от 16 сентября 2006 года в сумме 507120,46 (пятьсот семь тысяч сто двадцать рублей 46 копеек), из которых 281559,15 (двести восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят девять рублей 15 копеек) сумма основного долга, 157711,31 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот одиннадцать рублей 31 копейка) проценты по кредитному договору, 67850 (шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят рублей) комиссия за ведение ссудного счета. Взыскать с Бортникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», возврат государственной пошлины 8271,20 (восемь тысяч двести семьдесят один рубль 20 копеек). Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок через районный суд. Председательствующий: