Дело № 2-506/2011                                                                                         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2011 года                       г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.

при секретаре                              Леденевой О.С.,

с участием истца                          Грамолина С.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грамолина С.В. к Грамолину В.М., отделу Управления федеральной миграционной службы по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронежа о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Грамолин С.В. обратился в суд с иском к Грамолину В.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 16.02.2011 г.. В мае 2003 г. по указанному адресу был зарегистрирован ответчик, регистрация Грамолина В.М. носила формальный характер. Ответчик по данному адресу никогда не проживал, в дом не вселялся, коммунальные услуги не оплачивал, совместное хозяйство не велось.

Истец Грамолин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Грамолин В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, по последнему известному месту жительства, конверт вернулся за истечением срока хранения,письменных возражений по иску суду не представил.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Представитель ответчика ОУФМС РФ по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронеж в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица Грамолина Л.С., Грамолин К.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалах дела имеются заявления (л.д. 19,20).

         Суд, выслушав истца, свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Грамолину С.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права № ..... от 16.02.2011 г. принадлежит индивидуальный жилой дом № ..... по <адрес> ( л.д. 5).

          Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом помещении помимо собственника ГрамолинаС.В., зарегистрированы жена Грамолина Л.С., сын Грамолин К.С. и отец Грамолин В.М..

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленных Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из пояснений истца, свидетелей ФИО1, ФИО2 следует, что ответчик Грамолин В.М. в дом никогда не вселялся, не проживал, вещи в доме отсутствуют.

Кроме того судом установлено, что договора найма, безвозмездного пользования или иных соглашений по пользованию жилым помещением истец с ответчиком не заключали. Бремя расходов по содержанию жилья истец несет самостоятельно, что подтверждается представленными суду квитанциями об оплате коммунальных услуг.                                 Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Регистрация гражданина в жилом помещении не имеет правоустанавливающего значения и не влечет признание за ним права пользования жильем.

Поскольку ответчик Грамолин В.М. в жилой дом не вселялся и не проживает там в настоящее время, членом семьи не является, какие- либо законные основания приобретения права пользования жилым помещением отсутствуют, суд считает возможным признать его неприобретшим права пользования жилым помещением.

        В связи с признанием неприобретшим права пользования жилым помещением и в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», имеются основания снять ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Грамолина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС РФ по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронеж снять Грамолина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             И.В. Дорофеева