Дело №2-744/2011

               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего                      Чаплыгиной Т.В.,

при секретаре                             Добросоцких Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледовских Н.Н. к Ледовских В.Н., Ледовских О.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО 1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                У С Т А Н О В И Л:

Ледовских Н.Н. обратился в суд с иском к Ледовских В.Н., Ледовских О.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО 1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры № ..... в доме № ..... по .......... Кроме него в указанной квартире зарегистрированы Ледовских В.В., Ледовских В.Н., Ледовских Д.Н., ФИО 1. Однако Ледовских В.Н., хотя и зарегистрирован в данной квартире, фактически в ней не проживает с 1999 года. С 1999 года Ледовских В.Н. прекратил вести общее совместное хозяйство с ним и членами его семьи, у него отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимная помощь и поддержка между ним, его семьей и Ледовских В.Н. отсутствует. Ледовских В.Н. в период с 1999 года до настоящего момента не оплачивал и не оплачивает коммунальные услуги, не участвовал в текущем ремонте указанной квартиры, так как с 1999 года фактический в ней не проживает. Ледовских В.Н. нарушает его права как собственника жилого помещения по пользованию, владению и распоряжению принадлежащей ей собственностью. В 2004 году между Ледовских В.Н. и Ледовских О.А. зарегистрирован брак. Ледовских В.Н. с 2004 года проживает совместно с Ледовских О.А. по адресу: .......... Указанная квартира является общей долевой собственностью ФИО 2 и Ледовских О.А., в связи с чем Ледовских В.Н. имеет законное основание на проживание совместно со своей женой Ледовских О.А. в квартире № ..... дома № ..... по .......... В принадлежащей ему квартире также зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО 1, однако, зарегистрирована она была в квартире без его согласия, поскольку Ледовских В.Н. фактически не проживает в спорной квартире, ФИО 1 была зарегистрирована по данному адресу с нарушением установленного законом порядка, то есть без получения согласия собственника жилого помещения. Кроме того, несовершеннолетняя ФИО 1 фактически не проживает по месту регистрации, а ее постоянным местом жительства является жилое помещение ее матери Ледовских О.А., расположенное по адресу: ........., где также проживает Ледовских В.Н.. Считает, что Ледовских В.Н. и его несовершеннолетняя дочь ФИО 1 не имеют законных оснований пользования спорным жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности.

Слушание дела неоднократно назначалось, однако, ни 18 мая 2011 года, ни 31 мая 2011 года, ни в настоящее судебное заседание истец Ледовских Н.Н. не явился, о дне рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчики Ледовских О.А., Ледовских В.Н. на рассмотрении требований Ледовских Н.Н. в его отсутствие не настаивали.

Суд, изучив материалы дела, считает заявление Ледовских Н.Н. подлежащими оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям: в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец Ледовских Н.Н., буди извещенным о дне рассмотрения дела, ни в одно судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковое заявление Ледовских Н.Н. оставить без рассмотрения.             

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

               О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ледовских Н.Н. к Ледовских В.Н., Ледовских О.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО 1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе представить суду доказательства, свидетельствующие об уважительной причине не явки в судебное заседание, и обратиться с заявлением о возобновлении производства по делу, а также право на обращение в суд с данным заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон.

Председательствующий: