Дело №2-759/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего Чаплыгиной Т.В., при секретаре Добросоцких Л.А., с участием прокурора Золотаревой В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехова А.Н. к Открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании страховой суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью, штрафа в связи с невыплатой страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Орехов А.Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания о взыскании страховой суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью, штрафа в связи с невыплатой страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что он проходил военную службу в звании ......... в должности преподавателя 41 кафедры управления повседневной деятельностью подразделений Военного .......... Приказом Главнокомандующего Военно-Воздушными Силами от 07 июля 2008 года он был уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья и с 26 сентября 2008 года исключен из списков личного состава университета на основании приказа начальника Военного авиационного инженерного университета от 25 августа 2008 года. 30 марта 2009 года ФГУ «Главным бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» ему была установлена инвалидность третьей группы. Причина инвалидности: заболевание, полученное в период прохождения военной службы. Истец Орехов А.Н. в судебном заседании иск поддержал, просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховую сумму в размере 173575 рублей и штраф 1058807,50 рублей. Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Истец не возражает на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица Министерства Обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в судебном заседании по доверенности Перунова И.В. против удовлетворения заявленных требований не возражала. Представитель третьего лица Военного комиссариата Воронежской области в судебном заседании по доверенности Лушина Л.С. против удовлетворения заявленных требований не возражала. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям и со следующего ответчика: в соответствии п. 1,2 ст. 1 ФЗ от 28 марта 1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборот наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрены военная служба. Согласно ч. 2 ст. 937 ГК РФ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании. Статьей 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу или третьим лицам. К страховому случаю при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих, в силу ст. 4 ФЗ №52-ФЗ относится установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Исходя из положений вышеприведенных норм Закона, страховым случаем является не само заболевание застрахованного лица, а выявление и установление лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы. Из п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» следует, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части. В судебном заседании установлено, что истец уволен со службы 07 июля 2008 года, установление инвалидности произошло 30 марта 2009, то есть до истечения одного года после увольнения с военной службы, таким образом, факт наступления страхового случая произошел 30 марта 2009 года, в связи с чем, истец имеет право на получение страховой суммы. В соответствии со ст. 2 ФЗ страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователем договоры обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрена военная служба. В соответствии со ст. 6 указанного закона договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя). Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении. 30 декабря 2003 года между Министерством обороны РФ и ОАО «Военно-страховая компания» был заключен «Договор об осуществлении выплат страховых сумм военнослужащим Министерства обороны РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей». Срок договора был пролонгирован до 31.12.2009 года. Согласно п. 13.1 указанного договора, он прекращает свое действие в случае смены страховщика, в порядке, установленном законом. В порядке, предусмотренном ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» путем проведения торгов в форме конкурса, в ходе оценки и сопоставления заявок конкурсантов, был определен победитель конкурса на оказание услуг в 2009 году по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил РФ и граждан, призванных на военные сборы - ОАО «Росгосстрах». 30 декабря 2008 года Министерство обороны РФ заключило с ОАО «Росгосстрах» государственный контракт № ..... на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил РФ и граждан, призванных на военные сборы. Таким образом, исходя из выше изложенного, поскольку страховой случай с истцом наступил в период действия договора с ОАО «Росгосстрах», надлежащим ответчиком является эта организация. Данный вывод суда подтверждается и многочисленной судебной практикой (листы дела 64-89). Доказательств обратного в судебное заседание не представлено. Согласно п. 31.1 указанного контракта, страховые случаи устанавливаются в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих…». В соответствии с п. 1.1 Контракта его предметом является страхование жизни и здоровья, застрахованных в 2009 году. Согласно п. 4.1 указанного Контракта, размер страховой выплаты определяется в соответствии со ст. 5 Закона «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих…». В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих…» размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. При исчислении размера страховой суммы, подлежащей взысканию, учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы. Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов: инвалиду 3 группы 25 окладов денежного содержания. Согласно справки Военного комиссариата Воронежской области № ..... от 29 марта 2011 года по состоянию на 29 июля 2009 года оклад денежного содержания Орехова А.Н. составил: оклад по воинской должности 4319 рублей, оклад по воинскому званию 2624 рублей. Следовательно, оклад денежного содержания на день выплаты 29 июля 2009 года составляет: 4319 рублей+2624 рублей=6943 рублей. Размер страховой выплаты составляет 6943*25=173575 рублей. В соответствии с ч. 4 ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих…» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере одного процента страховой суммы за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 2.2 Соглашения о внесении изменений в государственный контракт № ..... от 30 декабря 2008 года выплата страховых сумм производится за счет средств, перечисляемых МО на расчетный счет ОАО «Росгосстрах» на эти цели, на основании поступивших от ОАО «Росгосстрах» требований (счета), рассчитанного исходя из поступивших от Минобороны России документов на выплату страховых сумм и комиссионного вознаграждения за оказание услуг в размере 5% (включая НДС 18%) от страховых сумм, причитающихся к выплате. Таким образом, ОАО «Росгосстрах» в судебном заседании не доказало, что невыплата страховой суммы в пользу истца произошла не по их вине. Штраф является мерой ответственности, накладывается на виновное лицо, которым, по мнению суда, является ОАО «Росгосстрах». Период просрочки составляет с 29 июля 2009 года (последний день выплаты) по 26 апреля 2011 года (день подачи иска) 610 дней. Следовательно, сумма штрафа составляет 173575 рублей*1%*610 дней=1058807,50 рублей. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ суд вправе снизить размер штрафа. Суд считает, что размер штрафа возможно снизить до 500 000 рублей, поскольку эта сумма соответствует последствиям нарушения обязательства, истец является инвалидом, на реабилитацию ему необходимы средства, которые он до настоящего времени не получил. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» (.........) в пользу Орехова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую сумму 173575 (сто семьдесят три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей, штраф 500000 (пятьсот тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Не явившийся ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Воронеж заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок через районный суд. Председательствующий: