Дело № 2-611/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     24 мая 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Копылова В.В.,

при секретаре Вороновой И.Н.,

с участием

истца, его представителя по доверенности Перцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сагеева М.Т. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственными имуществом в Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:

     Сагеев М.Т. является наследником по закону второй очереди после смерти ФИО 1, умершего 20.04.2009 года, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры № ..... в доме № ..... по ........., принадлежащей наследодателю на праве собственности.

Сагеев М.Т. - родной брат наследодателя, обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственными имуществом в Воронежской области о восстановлении срока для принятии наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что он пропустил срок для принятия наследства, поскольку братья проживали далеко друг от друга, а сам истец долго болел, о смерти брата узнал случайно лишь в феврале 2011 года, сразу приехал в Воронеж, фактически принял наследство (л.д. 18).

В судебном заседании истец, его представитель по доверенности Перцева О.В (л.д. 14) заявленные требования поддержали в полном объёме, считают, что законных основания для отказа в их удовлетворении у суда не имеется, поскольку невозможность своевременного оформления истцом наследственных прав подтверждается совокупностью представленных доказательств, но затем он принял наследство за умершим братом - Сагеевым М.Т., владеет, пользуется спорным имуществом, содержит его.

      Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, о месте и времени слушания дела извещавшиеся надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки и их уважительность суду не сообщены, что не препятствует суду в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав сторону истца, свидетелей ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4 изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     ФИО 1, умершему 20.04.2009 года, на праве личной собственности принадлежала квартира № ..... в доме № ..... по ......... (л.д. 3, 7).

Согласно Справки БТИ Железнодорожного района г. Воронежа от 15.03.2011 года указанный объект недвижимости имеет общую площадь 30,2 м2(л.д. 8).

     В судебном заседании не установлено иных наследников по закону либо по завещанию к имуществу ФИО 1 кроме родного брата - Сагеева М.Т. (л.д. 4, 20, 26).

В соответствие со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом, в силу требований ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец проживал на момент смерти наследодателя в ином населённом пункте, по состоянию здоровья не имел возможности длительное время поддерживать связь с братом, объективно: узнал о его смерти после 17.01.2011 года из почтовой корреспонденции (л.д. 5-6, 10-13, 19, 35-39, 46).

За защитой своего права истец обратился в суд 17.03.2011 года (л.д. 2, 15), что позволяет суду восстановить Сагееву М.Т. срок для принятия наследства.

Как следует из показаний свидетелей, истец в начале марта 2011 года приехал в г. Воронеж с целью получения достоверной информации о брате, таким образом, как полагает суд, именно указанный период времени считается моментом принятия наследства.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

     В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и показаниями лиц, участвующих в деле, что наследник - истец своевременно не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Однако, как установлено судом, только брат умершего ФИО 1 - Сагеев М.Т. совершил необходимые для вступления во владение наследственным имуществом действия, принял меры по его сохранению, производит расходы на его содержание, что также подтверждается свидетельскими показаниями ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4

В соответствие с п.1 ст. 264 ГПК РФ).

Поскольку доводы истца нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, при таких обстоятельствах, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований и полагает возможным и необходимым установить факт принятия Сагеевым М.Т. наследства после смерти ФИО 1, умершего 20.04.2009 года, и, соответственно, признать за ним право собственности на квартиру № ..... в доме № ..... по ........., в порядке наследования по закону.

При принятии решения суд учитывает, что ответчик, его представители, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленного иска и доказательств в их подтверждение суду не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 167, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    иск Сагеева М.Т. удовлетворить.

Восстановить Сагееву М.Т. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.04.2009 года.

    Признать за Сагеевым Михаилом Тимофеевичем право собственности на квартиру № ..... в доме № ..... по ........., в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.04.2009 года.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через районный суд.

Председательствующий                                                                                                     В.В.Копылов