Дело № 2-470/2011

именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре Прилепиной Е.А.,

с участием истца Камышанской Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: .........,

представителя третьего лица Управы Железнодорожного района городского округа

г. Воронеж Шихова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышанской Н.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Управе Железнодорожного района городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Камышанская Н.А. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Управе Железнодорожного района городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/24 доли домовладения, расположенного по адресу: ........., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № ..... выданного 28.04.2009 г. Данная доля жилого дома досталась истцу по наследству по закону после смерти 27.12.2003 г. тети ФИО 1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на 1/24 доли в праве общей долевой собственности, выданного 28.04.2009 года нотариусом нотариального округа <адрес> Хрипуновой Н.Ю. В 2002 г. ФИО 1 в порядке приватизации, с учетом принадлежащей ей на тот момент 1/24 доли домовладения, была передана в собственность 1/24 доли в праве общей долевой собственность на земельный участок, расположенный по адресу: ........., что подтверждается Постановлением администрации Железнодорожного района г. Воронеж № 253/4 от 13.07.2002 г. ФИО 1 при жизни не успела осуществить государственную регистрацию права собственности 1/24 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Данное обстоятельство послужило основанием для отказа истцу нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В настоящее время Камышанская Н.А. не имеет возможности произвести государственную регистрацию права на 1/24 доли в праве обще долевой собственности на земельный участок, в силу указанных обстоятельств. Истец просит включить в наследственную массу имущества подлежащего наследованию после смерти ФИО 1 1/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, установить факт принятия истцом наследства, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец Камышанская Н.А. исковые требования поддержала полностью, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика - Управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж Шихов Е.И. в разрешении заявленных исковых требований полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимся в материалах дела (л.д. 67).

Третьи лица - Тулинова Ю.А., Полебезьева Л.А., Полебезьев Ф.В., Алисова Т.В., Лебединская А.В., Сверчкова М.В., Струкова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимся в материалах дела (л.д. 68, 69, 70), поступили заявления о рассмотрении дел в их отсутствие ( л.д. 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, третьих лиц - Тулиновой Ю.А., Полебезьевой Л.А., Полебезьева Ф.В., Алисовой Т.В., Лебединской А.В., Сверчковой М.В., Струковой Е.В.

Выслушав пояснения истца Камышанской Н.А., представителя ответчика - Управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж Шихова Е.И. изучив материалы дела, обозрев наследственные дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заявление об установлении факта принятия наследства (п. 9 ст. 264 ГПК РФ) может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или несколько лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО 1, в графе отец - указан ФИО 2, в графе мать - ФИО 3, что подтверждается свидетельством о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ № ..... (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО 4, в графе отец - указан ФИО 2, в графе мать - ФИО 3, что подтверждается свидетельством о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ № ..... (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ родилась Полебезьева Н.А., в графе отец - указан ФИО 4, в графе мать - Полебезьева Л.А., что подтверждается свидетельством о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ № ..... (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 5 и Полебезьевой Н.А. заключен брак, в результате чего жене присвоена фамилия Сычева, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 6 и Сычевой Н.А. заключен брак, в результате чего жене присвоена фамилия Камышанская, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 27).

Согласно Постановлению Администрации Железнодорожного района г. Воронеж от 13.06.2002 г. № ..... земельный участок, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Деповская, д. 14, площадью 801 кв.м. передан в общую долевую собственность для индивидуального жилищного строительства - ФИО 7 1/2 доли, Сверчковой М.В. 1/24 доли, Полебезьевой Л.А. 7/24 доли, ФИО 4 1/8 доли, ФИО 1 1/24 доли (л.д. 12).

Согласно справке БТИ Железнодорожного района г. Воронеж от 28.03.2009 г. № ..... домовладение № ..... по ул. ......... принадлежит:

Полебезьевой Л.А. - 7/24 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.01.2002 г. № .....,

ФИО 1 - 1/24 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.04.2002 г. № .....,

Тулиновой Ю.А. - 1/2 доли на основании договора мены от 28.04.2005 г. зарегистрированным за № .....,

Полебезьевой Л.А. - 1/24 доли на основании договора № ..... от 06.03.2003 г., 1/8 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.02.2009 г. № ..... (л.д. 28-29).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 28.07.2009 г. Камышанской Н.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/24 доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ......... (л.д. 11).

Согласно техническому паспорту по состоянию на 09.02.2009 г. правообладателями объекта, жилого дома, являются Камышанская Н.А. - 1/24 доли, Полебезьева Л.А. - 7/24 доли, 1/24 доли, 1/8 доли, Тулинова Ю.А.1/2 доли (л.д. 14-15).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.02.2011 г. № ..... индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ......... принадлежит на праве общей долевой собственности Полебезьевой Л.А., Тулиновой Ю.А. (л.д. 18).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № ..... от 15.02.2011 г. правообладателями земельного участка площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: ......... на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО 7 1/2 доли, Полебезьевой Л.А. 8/24 доли (л.д. 16-17).

16.07.2003 года умер ФИО 4, что подтверждается свидетельством о смерти № ..... (л.д. 25).

27.12.2003 г. умерла мать истца, ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 27.12.2003 г. Отделом ЗАГС г. Воронежа по регистрации смерти № ..... (л.д. 15, 25).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Хрипуновой Н.Ю. в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО 1, с заявлением о принятии наследства обратилась Камышанская Н.А. (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Хрипуновой Н.Ю. выдано Камышанской Н.А. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО 1 (л.д. 10).

Судом установлено, что Камышанская Н.А. являлась родной племянницей умершей ФИО 1

Таким образом, после смерти ФИО 1 наследником по закону является - племянница Камышанская Н.А.

Судом установлено, что Камышанская Н.А. приняла наследство после смерти ФИО 1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..........

Установление данного факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволит ей реализовать свое право на принятие наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО 1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Камышанская Н.А. является лицом, принявшим наследство после смерти родной тети ФИО 1 и считает возможным включить в наследственную массу 1/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......... в порядке наследования по закону, признать за Камышанской Н.А. право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1143, 1112, 1152 ГК РФ, ст. ст. 56, 264 ч. 2, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Камышанской Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, открывшегося после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 27.12.2003 года.

Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: .........

Признать за Камышанской Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......... в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                                         Скулкова Л.И.