Дело № 2-462/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 годаЖелезнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Копылова В.В.

при секретаре Вороновой И.Н.,

с участием

заявителя Жиляева А.И.,

представителя заинтересованного лица ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа по доверенности Мусатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Жиляева А.И. об оспаривании действий должностных лиц ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа,

                установил:

Жиляев А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц налогового органа, просит признать их незаконными действия должностных лиц ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа по составлению налогового уведомления на основании недостоверных сведений и обязанию заявителя уплатить земельный налог, рассчитанный в оспариваемом налоговом уведомлении № ..... от 04.12.2010 года, мотивировав свои требования тем, что оспариваемыми действиями ему, как физическому лицу, предложено уплатить земельный налог за 2010 год в размере 75401 рубль 62 копейки, исходя из 473/1000 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 36:34:106002:21, расположенный по адресу: ........., который, однако он не указан в кадастровой выписке как правообладатель указанного земельного участка, указание на размер доли в праве и кадастровую стоимость земельного участка в кадастровой выписке отсутствует, а потому сведения, имеющиеся в налоговом органе, недостоверны, что повлекло незаконность действий должностных лиц налогового органа по составлению налогового уведомления (л.д. 4).

В судебном заседании Жиляев А.И. поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа Мусатова Т.С. по доверенности (л.д. 19) просит в удовлетворении заявления отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 16-18).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 1Закон РФ от 27.04.1993 года № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.

К действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности. Гражданин вправе обжаловать как вышеназванные действия (решения), так и послужившую основанием для совершения действий (принятия решений) информацию либо то и другое одновременно (ст. 2 Закона РФ от 27.04.1993 года № 4866-1).

Судом установлено, что заявитель уведомлен налоговым органом об обязанности уплатить в 2011 году земельный налог за 2010 год в размере 75401 рубль 62 копейки, исходя из 473/1000 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № ....., расположенный по адресу: ......... (л.д. 5).

Однако суд, с учётом требований ст.ст. 388-393 Налогового кодекса РФ, полагает, что указание в налоговом уведомлении № ..... от 04.12.2010 года на обязанность Жиляева А.И., как физического лица, уплатить земельный налог за весь налоговый период - 2010 год в отношении земельного участка с кадастровым номером № ....., неправомерно, поскольку исходя из достоверных письменных сведений (документов), поступивших из Управления Росреестра по Воронежской области и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области в ходе судебного разбирательства в суд (л.д. 50, 75-147, 151-217), данный земельный участок снят с кадастрового учёта 04.05.2010 года, поскольку из него и земель государственной собственности в результате преобразования образованы иные земельные участки, т.е. отсутствует объект налогообложения и налоговая база, при этом заявитель также отсутствует в списке правообладателей вновь образованных земельных участков, таким образом Жиляев А.И., ИНН № ....., проживающий ........., не является плательщиком земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером № ....., расположенным по адресу: .........

Доказательств обратного налоговым органом, в соответствие с требованиями ст. 249 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Жиляева А.И. и, как следствие, незаконности действий должностных лиц ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа по составлению налогового уведомления № ..... от 04.12.2010 года на уплату физическим лицом земельного налога за 2010 год в размере 75401 рубль 62 копейки.

Однако, судом установлено, что до 04.05.2010 года заявитель являлся налогоплательщиком в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером № ....., расположенного по адресу: ........., а потому обязанность по уплате земельного налога в отношении указанного объекта налогообложения, но за иной период в 2010 году у Жиляева А.И. имеется.

Указанное обстоятельство никем не оспорено в судебном заседании.

Наличие в Железнодорожном районном суде г. Воронежа иных рассмотренных гражданских дел, связанных с налоговыми правоотношениями между Жиляевым А.И. и ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа, правового значения при рассмотрении настоящего спора не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

заявление Жиляева А.И. удовлетворить частично.

Действия (бездействия) должностных лиц ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа по составлению налогового уведомления № ..... от 04.12.2010 года, признать незаконными.

В удовлетворении остальной части требований заявителю отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                          Копылов В.В.