Дело № 2- 255/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 марта 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Вороновой И.Н., с участием истца, её представителя в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ Кожевникова Е.И., представителя ответчика Попченковой Н.И., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной А.В. к ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, у с т а н о в и л : Костина А.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, в общем размере 99802 рубля 80 копеек (л.д. 4-6). В ходе судебного разбирательства в судебном заседании от представителя ответчика по доверенности Попченковой Н.И. поступило предложение истцу заключить мировое соглашение по которому: 1.Ответчик обязуется уплатить истцу частичную сумму требований, изложенных в исковом заявлении в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей 00 копеек, а также 50% судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя, понёсённых истцом в связи с рассмотрением данного спора, в размере 7717 (семь тысяч семьсот семнадцать) рублей 50 копеек. 2. Истец отказывается от своих иных материально-правовых и моральных требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 3. Указанные в мировом соглашении суммы уплачиваются Истцу в срок до 21апреля 2011 года включительно. Истец Костина А.В., её представитель в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ Кожевников Е.И., выразили согласие заключить мировое соглашение на таких условиях. Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно отдельным документом, подписаны ими, приобщены к материалам дела. Суд считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах сторон, не противоречит Закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Судом разъяснены и сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Костиной А.В. к ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, по которому: 1. Обязать ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» уплатить Костиной А.В.: 70000 (семьдесят тысяч) рублей - в счёт возмещения материального ущерба, 7717 (семь тысяч семьсот семнадцать) рублей 50 копеек - в счёт возмещения 50% судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины и оплаты услуг представителя, понесённых истцом в связи с рассмотрением данного спора. 2. Истец отказывается от своих иных материально-правовых и моральных требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 3. Указанные в мировом соглашении суммы уплачиваются Истцу в срок до 21.04.2010 года включительно. 4. Судебные расходы в иной части возлагаются на сторону их понесшую. Производство по делу прекратить. На определение можно подать частную жалобу в 10-дневный срок в Воронежский областной суд. Председательствующий: В.В.Копылов