2-853/2011 - о взыскании денежных средств



Дело № 2-853/2011        

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

01 июня 2011г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего            Дорофеевой И.В.,

при секретаре                              Леденевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Зацепину Вячеславу Егоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

БАНК ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд и иском к ответчику Зацепину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17106,36 долларов США и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7940,17 руб., мотивируя свои требования тем, что банк и ответчик 13.09.2007 г. заключили кредитный договор № ..... путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных приказом по банку от 29.01.2007 г. № ...... В соответствии с Согласием на Кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 16400, 00 долларов США на срок с 13.09.2007 г. по 12.09.2012 г. с взиманием за пользование Кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте (п.4.1.1. Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Данный кредитный договор был заключен без обеспечения обязательств по договору. Для перечисления и учета кредита ответчику был открыт банковский лицевой счет, на который 13.09.2007 г. зачислены денежные средства в размере 16 400 долларов США. В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения (образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось регулярно начиная с 13.12.2007 г.), банк на основании п. 3.2.3 Правил уведомил заемщика об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить ее не позднее чем до 16.09.2010 г. с даты получения уведомления. До настоящего времени задолженность не погашена и на 27.04.2011 составляет 27139,09 долларов США:

-задолженность по плановым процентам, начисленных по ставке 15% годовых за период с 14.04.2009 г. по 16.09.2010 г. -2259,81 ;

-задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов за период с 14.05.2009 г. по 16.09.2010 г. -2978, 37;

-задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с 14.04.2009 г. по 16.09.2010 г.- 8169,09;

-остаток ссудной задолженности-13731,82.

Руководствуясь ст. 9 ГК РФ истец просит взыскать неустойку в уменьшенном размере, а именно: задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов за период с 14.05.2009 г. по 16.09.2010 г. -297,83;

-задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с 14.04.2009 г. по 16.09.2010 г..

В судебное заседание представитель Филиала Банка ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зацепин В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

        По делу установлено, что 13.09.2007 г. между Зацепиным В.Е. и банком заключен кредитный договор № ..... путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения.

      Для перечисления и учета кредита ответчику открыт банковский лицевой счет, на который 13.09.2007 г. зачислены денежные средства в размере 16400,00 долларов США.

       В соответствии с согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) сумма кредита и уплата процентов подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13 числа каждого месяца в размере 15 % годовых ( л.д.31).

       Согласно п. 2.8 Правил потребительского кредитования без обеспечения в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

         В соответствии с условиями, согласованными сторонами в согласии на кредит от 13.09.2007 г. пеня за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5 % за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения Заемщиком указанной задолженности Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга.

          В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

         Факт нарушения ответчиком обязательств, подтверждается выписками по счету (л.д.32-52) и является нарушением ст.819 ГК РФ, доказательства иного суду не представлены.

        Истцом предоставлен суду расчет задолженности в размере - 17106,36 долларов США. Данный расчет не оспорен ответчиком.

       Определяя сумму к взысканию, суд руководствуется расчетом, предоставленным истцом, поскольку принципы расчета объективны, арифметически верны, основаны на Законе, не оспорены ответчиком.

      Согласно пункту 3 статьи 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам до пускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

      Если стороны правомерно договорились о расчетах в определенной иностранной валюте (ст.422 ГК РФ) и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в этой иностранной валюте.

        В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

       В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                 Поскольку истцом, при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере 7940,17 руб. ( платежное поручение № ..... от 29.04.2011 г.) суд считает возможным удовлетворить требование истца о возврате госпошлины.

        Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Взыскать с Зацепина В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: ......... в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) сумму задолженности в размере 17106,36 долларов США (семнадцать тысяч сто шесть долларов тридцать шесть центов).

        Взыскать с Зацепина В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: ......... в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) сумму госпошлины в размере 7940,17 руб. (семь тысяч девятьсот сорок рублей семнадцать копеек).

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий        И.В. Дорофеева