Дело № 2 - 949/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи: Горбовой Е. А., при секретаре: Рожковой Е. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиной Г.С. к Маренковой О.В. об освобождении имущества от ареста, установил: Малина Г. С. обратилась в суд с иском к Маренковой О. В. об освобождении имущества от ареста, ссылаясь при этом на то, что судебным приставом - исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП по ВО ФИО 1 по исполнительному производству № ..... от 09. 07. 2010 г., возбужденному на основании исполнительного листа № 2 - 5962 от 03. 05. 2010 г., выданного мировым судьёй судебного участка № 5 по Орджоникидзенскому району г. Казани о взыскании с Маренковой О. В. в пользу ООО «ХКБ Банк» наложен арест по акту о наложении ареста от 16. 05. 2011 г. на сумму 1800 руб. В акт о наложении ареста включено следующее имущество: компьютер «Самсунг» (системный блок, монитор, клавиатура, мышь), который оценен в 1000 руб., музыкальный центр «Панасоник», оцененный в 300 руб. Истец указывает, что компьютер «Самсунг» принадлежит ей на праве личной собственности, приобретен ею на её собственные денежные средства, что подтверждается платежными документами. Данный компьютер она дала Маренковой О. В. на временное хранение в связи с переездом. Малина Г. С. просит суд признать за ней право собственности на компьютер «Самсунг» на сумму 1000 руб. и исключить его из описи. В судебном заседании Малина Г. С. исковые требования поддержала. Ответчик Маренкова О. В. в судебном заседании исковые требования признала. Представитель третьего лица Железнодорожного РОСП г. Воронежа, надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из акта о наложении ареста от 16. 05. 2011 г., составленного судебным приставом - исполнителем Железнодорожного РОСП г. Воронежа ФИО 1 по исполнительному производству № ..... от 09. 07. 2010 г., возбужденному на основании исполнительного листа № 2 - 5962 от 03. 05. 2010 г., выданного мировым судьёй судебного участка № 5 по Орджоникидзенскому району г. Казани о взыскании с Маренковой О. В. задолженности в пользу ООО «ХКБ Банк», описи и аресту подвергнуто следующее имущество, находящееся по адресу: .........: компьютер «Самсунг» (системный блок, монитор, клавиатура, мышь), который оценен в 1000 руб., принтер, который оценен в 500 руб., музыкальный центр «Панасоник», оцененный в 300 руб. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или догово ром. Малина Г. С. утверждает, что указанный в описи компьютер принадлежит ей на праве собственности, приобретен ею за счет своих личных средств для личного пользования. В доказательство истцом представлен счет № ..... от 18. 02. 2006 г., из которого следует, что Малина Г. С. приобрела в ООО «РЕТ», расположенном по адресу: .........: системный блок стоимостью 17858 руб. 72 коп. черный - серебро, монитор Samsung черный - серебристый, клавиатуру стоимостью 344 руб. 86 коп. черный, мышь стоимостью 246 руб. 33 коп. черный, сетевой фильтр стоимостью 81 руб. 29 коп. на общую сумму 31313 руб. 45 коп. с учетом НДС 18 %. Поскольку факт принадлежности указанного в описи имущества истцу на праве собственности никем не оспаривается, подтверждается материалами дела, суд считает возможным удовле творить заявленные Малиной Г. С. требования и освободить имущество от ареста. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Малиной Г.С. право собственности на компьютер «Самсунг» (системный блок, монитор, клавиатура, мышь). Освободить компьютер «Самсунг» (системный блок, монитор, клавиатура, мышь) от ареста, наложенного 16. 05. 2011 г. судебным приставом - исполнителем Железнодорожно го РОСП г. Воронежа. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок. Председательствующий Горбова Е. А.