Дело № 2-974/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Вороновой И.Н., с участием: представителя истца по доверенности Воротилиной А.В., ответчика Гаганашвили З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сопрыженкова Н.В. к Гаганашвили З.А. о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л: Сопрыженков Н.В., обратился в суд с иском к Гаганашвили З.А., и просит взыскать в его пользу сумму основного долга по договору займа от 03.03.2008 года в размере 100000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей. Мотивировав свои требования тем, что 03.03.2008 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100000 рублей по 15 % годовых, сроком до 03.03.2010 года. Однако ответчик сумму долга до настоящего времени не возвратил. Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление (л.д. 21), что с учетом требований ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства, но не явившегося в судебное заседание. Представитель истца по доверенности Воротилина А.В. (л.д. 10) заявленные исковые требования поддержала и просит удовлетворить в полном объем, взыскав с ответчика сумму основного долга в размере 100000 рублей, судебные расходы в размере 3200 рублей. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Признание иска изложено в письменном виде на отдельном листе, приобщено к материалам дела (л.д. 24). Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку требование истца законно и обоснованно, не нарушает права и законные интересы других лиц, и полностью подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. Последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны. На основании положений ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствие со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Согласно 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Обстоятельства дела, а именно факт наличия долговых обязательств, должны быть подтверждены определенными средствами доказывания. Судом установлено, что ответчик взял в долг у истца по договору займа денежные средства в размере 100000 рублей под 15 % годовых. Займ предоставлялся для использования в предпринимательских целях, сроком до 03.03.2010 года. Проценты за пользование суммой займа подлежали уплате ежемесячно до дня возврата суммы Указанный факт подтверждается договором займа от 03.03.2008 года, заключенный между сторонами в письменной форме (л.д. 8). В силу ст. ст. 807, 810-811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу указанную сумму. Форма договора, заключенного между сторонами, соответствует ст. 808 ГК РФ. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. На основании ст.ст. 809-811 ГК РФ истец имеет право на получение процентов в размере и в порядке, определенных договором. Поскольку суд, принимая признание иска ответчиком, удовлетворяет требования истца, то на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ его требование о взыскании с ответчика судебных расходов: уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 3200 рублей подлежит удовлетворению, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующими платёжными документами (л.д. 2-3). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: иск Сопрыженкова Н.В. удовлетворить. Взыскать с Гаганашвили З.А. в пользу Сопрыженкова Н.В. 100000 рублей - сумму основного долга, 3200 рублей - сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, а всего: 103200 (сто три тысячи двести) рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Для исключений