Дело № 2-215/2011

именем Российской Федерации

01 февраля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре Прилепиной Е.А.,

с участием истца Буцких Зинаиды Нефедовны, 23.09.1937 года рождения, уроженки р.п. Краснолесный г. Воронеж, зарегистрированной и проживающей по адресу:

г. Воронеж, п.г.т. Краснолесный, ул. Дзержинского, д. 21,

представителя ответчика Управы Железнодорожного района городского округа

г. Воронеж Радченко Н.В.,

третьих лиц Бруданиной Л.Б., Енина П.В., Соловьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буцких З.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, Управе Железнодорожного района городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Буцких З.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, Управе Железнодорожного района городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2010 года Железнодорожным районным судом г. Воронеж принято решение по гражданскому делу по заявлению Буцких З.Н. об установлении факта принятия наследства, которым требования удовлетворены и установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО 1, умершей 29 июня 1996 года, которой принадлежит 3/20 доли домовладения № ..... по ул. ......... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.03.1985 г. № ...... Истец просит признать за ней право собственности на 3/20 доли указанного домовладения в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Буцких З.Н. исковые требования поддержала полностью, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика - Управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж Радченко Н.В. в разрешении заявленных исковых требований полагается на усмотрение суда.

Третьи лица - Соловьева Н.В., Енин П.В., Бруданина Л.Б. не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимся в материалах дела (л.д. 18).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

Выслушав пояснения истца Буцких З.Н., представителя ответчика - Управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж Радченко Н.В., третьих лиц - Соловьевой Н.В., Енина П.В., Бруданиной Л.Б., изучив материалы дела, обозрев наследственные дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заявление об установлении факта принятия наследства (п. 9 ст. 264 ГПК РФ) может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или несколько лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).     

Согласно справке БТИ Железнодорожного района г. Воронеж от 23 декабря 2010 г. № ..... домовладение № ..... по ул. ......... принадлежит:

Бруданиной Л.Б. - 3/20 доли на основании договора дарения от 30.06.1982 г. № .....,

Енину П.В. - 3/10 доли на основании договора дарения от 28.04.1980 г. № .....,

ФИО 1 - 3/20 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.03.1985 г. № .....,

ФИО 2 - 2/5 доли на основании договора купли-продажи от 04.12.1984 г. № ......

19.05.2010 года умер ФИО 2, что подтверждается свидетельством о смерти № ......

После его смерти в наследство вступила Соловьева Н.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 13.12.2010 года № ......

Судом установлено, что Буцких З.Н. является родной дочерью ФИО 1, что подтверждается свидетельством о рождении.

29.06.1996 года умерла ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти № ....., выданным 02.07.1996 года.

Из сообщения нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Киселевой Л.Н. следует, что наследственного дела к имуществу ФИО 1 умершей 29.06.1996 г., проживавшей по адресу: ......... не имеется.

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 30 ноября 2010 года, вступившим в законную силу 13.12.2010 года, установлен факт принятия наследства Буцких З.Н. после смерти матери ФИО 1.

В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Отсюда следует, что установление факта принятия Буцких З.Н. наследства после смерти матери ФИО 1 подтверждается решением Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 30.11.2010 года, вступившим в законную силу 13.12.2010 года.

Таким образом, после смерти ФИО 1 наследником по закону является её родная дочь Буцких З.Н.

Согласно техническому паспорту на данное домовладение инвентаризационная стоимость домовладения на 2009 год составляет 295296 рублей (гражданское дело2-1799/2010 л.д. 13-21).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Буцких З.Ф. является лицом, принявшим наследство после смерти матери ФИО 1 и считает возможным признать за Буцких З.Н право собственности на 3/20 доли домовладения № ....., расположенного по адресу: ......... в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1112, 1152 ГК РФ, ст. ст. 56, 264 ч. 2, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Буцких З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № ....., расположенный по адресу: ......... в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                                Скулкова Л.И.