Дело № 2-456/ 2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 29 марта 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Скулковой Л.И., при секретаре Прилепиной Е.А., с участием ответчика Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Беляевой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаты государственной пошлины, у с т а н о в и л: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Беляевой Е.М. задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № ..... от 07.12.2007 года в размере 44 400,00 рублей и судебных расходов по возврату государственной пошлины. 29.10.2010 года Железнодорожным районным судом г. Воронеж принято заочное решение, которым исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены. 03.02.2010 года в Железнодорожный районный суд г. Воронеж поступило заявление от ответчика Беляевой Е.М. об отмене заочного решения. Определением суда от 02.03.2011 года заочное решение от 29.10.2010 года отменено, производство по данному гражданскому делу возобновлено и назначено судебное заседание на 10 часов 00 минут 22.03.2011 года. В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 22.03.2011 г. представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился по вызову суда, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой имеющейся в материалах дела. Судебное разбирательство было отложено на 29.03.2011 года в 12 часов 30 минут. В судебное заседание, назначенное на 12 часов 30 минут 29.03.2011 года представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие ответчик не просил, уважительности причины неявки в судебные заседания не представил. Ходатайство представителя истца, указанное в исковом заявлении, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца удовлетворено быть не может, поскольку истцом не представлены оригиналы документов, на которых основаны исковые требования. В соответствие с ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Представителем истца не представлены также оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, в том числе, но не исключительно, подтверждающих полномочия лица, выдавшего доверенность на представление интересов юридического лица в суде общей юрисдикции. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения спора в отсутствие представителя истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Беляевой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: Л.И. Скулкова