Дело № 2- 906/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего Зениной Г.В., при секретаре Литавриной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Лавлинскому А.Ю. об обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной стоимости автомобиля, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л : Национальный Банк "Траст" (ОАО) обратился с иском к Лавлинскому А.Ю. и просит суд обратить взыскание на предмет залога фургон-полуприцеп GRAY ADAMS, 1993 года выпуска. VIN отсутствует, шасси № ....., принадлежащий Лавлинскому А..Ю., зарегистрированному по адресу: ........., об установлении начальной продажной стоимости автомобиля, для его реализации на торгах, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 30 апреля 2008 года в соответствии с кредитным договором № ..... заключенным между В судебном заседании представитель истца НБ "ТРАСТ" ( ОАО) Кудрин А.Б., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, суду пояснил, что поскольку транспортное средство в настоящее время принадлежит другому собственнику, то претензий к Лавлинскому А.Ю. нет, но исковые требования он поддерживает, поскольку выданной ему доверенностью не предусмотрен отказ от иска. Ответчик Лавлинский А.Ю. исковые требования не признал, суду пояснил, что полуприцеп он приобрел к Черных Ю.Б. восстановил его, а затем продал его, кому не помнит. При приобретении полуприцепа у Черных Ю.Б. ему был передан подлинник ПТС на транспортное средство. Третье лицо Черных Ю.Б. исковые требования не признал, суду пояснил, что находящийся в залоге полуприцеп в результате длительного срока эксплуатации пришел в негодность, о чём письменно уведомил банк, оценил транспортное средство, продал его, а деньги внес в банк. Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлено, что 30 апреля 2008 года в соответствии с кредитным договором № ..... заключенным между НБ "Траст" (ОАО) и ООО "Автотранспорт" заемщику был предоставлен кредит на сумму 8 500 000,00 руб. на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 16,5% годовых ( л.д.9-10). В целях обеспечения выданного кредита 30 апреля 2008 года между заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого фургона-полуприцепа № ....., в соответствии с которым залогодатель Черных Ю.Б. обязался передать НБ "Траст" (ОАО) в залог имущество, кроме прочего, фургон-полуприцеп GRAY ADAMS, 1993 года выпуска. VIN отсутствует, шасси № ....., гос. регистрационный номер № ..... ( л.д. 17-18). В соответствии с п. 12 Общими условиями договоров о залоге по кредитам НБ "Траст" взыскание на имущество для удовлетворения требования залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежщего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ( л.д.19). Решением Железнодорожного районного суда Воронежской области от 22 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" к Черных Юрию Борисовичу, Воробъёву Олегу Александровичу, Черных ЛюдмилеВикторовне, ФИО 3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов и по встречному иску ФИО 3 к Открытому акционерному обществу Национальный Банк "ТРАСТ" о признании недействительным договора поручительства и договора о залоге постановлено обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе и фургон-полуприцеп GRAY ADAMS, 1993 года выпуска. VIN отсутствует, шасси № ....., гос. регистрационный номер № ..... залоговой стоимостью 120 000 руб- 2 ноября 2010 года решение вступило в законную силу ( л.д. 24-29). Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства Железнодорожного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 25 марта 2011 года по исполнительному листу от 2 ноября 2010 года. выданном Железнодорожным районным судом г. Воронежа о взыскании впользу истца кредиторской задолженности в размере 8982735,10 руб. ( л.д.30). Согласно письму УГИБДД ГУВД Воронежской области № ..... от 2 июня 2011 года собственником фургона-полуприцепа GRAY ADAMS, 1993 года выпуска в период с 15 января 2008 года по 7 ноября 2009 года являлся фургон-полуприцеп GRAY ADAMS, 1993 года выпуска. Черных Ю.Б., в период с 12 ноября 2010 года по 3 апреля 2010 года Лавлинский А.Ю., а затем в период с 3 апреля 2010 года по 20 ноября 2010 года ФИО 4( л.д. 38-40). В соответствии по ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец не представил суду доказательства того, что в настоящее время транспортное средство фургон-полуприцеп GRAY ADAMS, 1993 года выпуска, на которое следует обратить взыскание как на предмет залога, находится у ответчика, следовательно, заявленные требования : об обращении взыскания на предмет залога фургон-полуприцеп GRAY ADAMS, 1993 года выпуска. VIN отсутствует, шасси № ....., принадлежащий Лавлинскому А.Ю., зарегистрированному по адресу: ........., об установлении начальной продажной стоимости автомобиля, для его реализации на торгах, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать Национальному Банку «Траст»( ОАО) в иске к Лавлинскому А.Ю. об обращении взыскания на предмет залога фургон - полуприцеп GRAY ADAMS, 1993 года выпуска. VIN отсутствует, шасси № ....., принадлежащий Лавлинскому А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: ........., об установлении начальной продажной стоимости автомобиля, для его реализации на торгах, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в десятидневный срок, через районный суд. Председательствующий судья Г.В. Зенина
НБ "Траст" (ОАО) и ООО "Автотранспорт" заемщику был предоставлен кредит на сумму 8 500 000,00 руб. на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 16,5% годовых.. В целях обеспечения выданного кредита 30 апреля 2008 года между заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого фургона-полуприцепа № ....., в соответствии с которым залогодатель Черных Ю.Б. обязался передать НБ "Траст" (ОАО) в залог имущество, кроме прочего, фургон-полуприцеп GRAY ADAMS, 1993 года выпуска. VIN отсутствует, шасси № ....., гос. регистрационный номер № ......В соответствии с п. 12 Общих условий договоров о залоге по кредитам НБ "Траст" взыскание на имущество для удовлетворения требования залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, который является неотьемлемой частью кредитного договора, обеспечить на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.2.1.2 условий предоставления кредитов. В нарушение ст.ст. 309,819 ГК РФ, а также п.2.1.2 условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя заемщик не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счёту № ...... Решением Железнодорожного районного суда Воронежской области от 22 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" к Черных Ю.Б., ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов и по встречному иску ФИО 3 к Открытому акционерному обществу Национальный Банк "ТРАСТ" о признании недействительным договора поручительства и договора о залоге постановлено обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе и фургон-полуприцеп GRAY ADAMS, 1993 года выпуска. VIN отсутствует, шасси № ....., гос. регистрационный номер № ..... залоговой стоимостью 120 000 руб.- 2 ноября 2010 года решение вступило в законную силу. На основании исполнительных листов Железнодорожным районным отделом судебных приставов г. Воронежа было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Черных Ю.Б., однако, заёмщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед Банком. Кроме того, в нарушение условий договора залога № ..... от 30 апреля 2008 года Черных Ю.Б. продал находящееся в залоге транспортное средство Лавлинскому А.Ю., проживающему по адресу: ......... без письменного согласия залогодержателя. Руководствуясь п.2 ст. 346, ч.2 351, ст. 352, ст. 353, ст. 334 ГК РФ, а также ст. 1, ст. 32 Федерального закона «О залоге» № 2872-1 от 29 мая 1992 г. истец просит удовлетворить заявленные требования.