Дело № 2 - 1062/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июля 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Горбовой Е. А. при секретаре Рожковой Е. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронежа к Бодину А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Бодину А. В. о взыскании недоимки по налогу, ссылаясь при этом на то, что в соответствии со ст. 357, 360, 362, 363 НК РФ и закона Воронежской области от 27. 12. 2002 г. № 80 - ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области», ответчик является плательщиком транспортного налога. Истец в исковом заявлении указывает, что на основании сведений, полученных ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа из ГИБДД ГУВД Воронежской области (ИЦ РЭО УГИБДД), п. 4 ст. 85, п. 4 ст. 362 НК РФ, а также Приказа МВД РФ № 948 «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы», у Бодина А. В. в 2010 году находились в собственности транспортные средства: В соответствии со ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № ..... от 10. 03. 2011 г. об уплате транспортного налога за 2010 г. в сумме 53040 руб.00 коп., которое было оставлено должником без исполнения. Транспортный налог за 2010 г. г. в размере 53040 руб. на основании налогового уведомления № ..... в установленный срок ответчиком не уплачен. ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа просит суд взыскать с Бодина А. В. недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме 53040 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель Инспекции ФНС по Железнодорожному району г. Воронежа Мусатова Т. С. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Бодин А. В. в судебном заседании исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выслушав стороны, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронежа о взыскании недоимки по транспортному налогу с Бодина А. В. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Бодина А.В. (ИНН .........), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронежа недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 53040 руб. 00 коп. (пятьдесят три тысячи сорок рублей). Взыскать с Бодина А.В. государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Воронеж Воронежской области в размере 2121 руб. 60 коп. (две тысячи сто двадцать один рубль шестьдесят копеек), взыскатель: инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Воронежа. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок. Председательствующий: Горбова Е. А.