Дело № 2-970/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зениной Г.В., при секретаре Литавриной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихановой Елены Степановны к Администрации закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) г. Североморск о включении квартиры в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л : Шиханова Е.С. обратилась с иском к Администрации закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) г. Североморск и просит суд включить двухкомнатную квартиру № ....., общей площадью 46,6 кв.м, расположенную по адресу: ......... в, в наследственную массу для принятия наследства по закону после смерти ФИО 1, умершей 29 октября 2010 года. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 29 октября 2010 года умерла мать истца ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти от 2 ноября 2010 года. Согласно справке выданной нотариусом нотариального округа ЗАТО г. Североморск ФИО 2 № ..... от 5 апреля 2011 года, наследником по закону после смерти ФИО 1 является её дочь Шиханова Е.С., которая своевременно приняла наследство. В 2010 года по программе переселения пенсионеров, утративших связь с ЗАТО на основании Постановления Администрации муниципального образования ЗАТО г. Североморск № 662-7 от 13 августа 2010 года ФИО 1 на основании её заявления была предоставлена двухкомнатная квартира № ....., общей площадью 46,6 кв.м., по адресу: ..........Указанная квартира была построена ЗАО "Воронежское монтажное управление-2" на основании муниципального контракта № ....., заключенного с Администрацией ЗАТО г. Североморск, на участие в долевом строительстве жилья в целях переселения граждан из ЗАТО г. Североморск на новое место жительства в г. Воронеж от 1 декабря 2009 г., дополнительному соглашению № ..... от 12июля 2010 г. 23 сентября 2010 года ФИО 1 подписала с ответчиком Соглашение об уступке права требования, по условиям которого, Администрация ЗАТО г. Североморск уступает ФИО 1 право требования исполнения ЗАО "ВМУ-2" обязательств по муниципальному контракту № ..... от 1 декабря 2009 г. дополнительному соглашению № 1 от 12 июля 2010г. Указанное право требования передано ответчиком ФИО 1 за 1 547 120,00 руб. при этом в соответствии со справкой-расчетом Администрации ЗАТО г. Североморск размер доплаты за сверх установленной социальной нормы жилья составляет 451 520,00 руб. и производится из личных средств ФИО 1 На основании личного заявления о безналичном перечислении денежных средств ФИО 1 в качестве доплаты за сверх установленной социальной нормы жилья оплатила сумму в размере 451 520,00 руб., что удостоверяется платежным поручением № ..... от 20 сентября 2010 г. и приходным кассовым ордером № ..... от 20 сентября 2010г. 11 октября 2010 года для получения квартиры в г. Воронеже ФИО 1 оформила доверенность на ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3, действуя в интересах ФИО 1 на основании доверенности приняла двухкомнатную квартиру № ....., общей площадью 46,6 кв.м., по адресу: ........., подписав акт приема-передачи; заказала и получила в БТИ Железнодорожного района г. Воронежа ( ГУП ВО "Воронежоблтехинвентаризация") технический паспорт жилого помещения и кадастровый паспорт помещения на указанную квартиру; сдала в Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области все необходимые документы на государственную регистрацию на имя ФИО 1 права собственности на квартиру и получила свидетельство о регистрации права собственности от 20 декабря 2010 года. О том, что ФИО 1 умерла ФИО 3 не знала. В связи со смертью ФИО 1 истец для принятия наследства обратилась к нотариусу нотариального округа ЗАТО г. Североморск Мурманской области ФИО 2, так как наследодатель на дату смерти была зарегистрирована по адресу: ........., что удостоверяется МАУ паспортно-учётной службы № ..... от 18 марта 2011 г. От нотариуса ФИО 2 истцу стало известно. что доверенность выданная ФИО 1 ФИО 3 прекратила силу в силу п.б ст. 188 ГК РФ, в связи со смертью доверителя, а ФИО 3 действовала от имени и в интересах ФИО 1 необходимо обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследуемого имущества двухкомнатной квартиры № ....., общей площадью 46,6 кв.м., по адресу: .......... В связи с тем, что ФИО 1 при жизни выразила волю на приобретение в собственность указанной квартиры для чего: подала заявление в Администрации ЗАТО г.Североморск на переселение из районов крайнего Севера в г. Воронеж; подписала с ответчиком Соглашение об уступке права требования; оплатила сумму в размере 451 520,00 руб., в качестве доплаты за сверх установленной социальной нормы жилья; для получения квартиры в г. Воронеже оформила доверенность на ФИО 3, которая по поручению ФИО 1 приняла двухкомнатную квартиру, подписав акт приема-передачи; заказала и получила технический и кадастровый паспорт; сдала все необходимые документы на государственную регистрацию на имя ФИО 1 права собственности на квартиру и получила свидетельство о регистрации права собственности, полагает заявленные требования обоснованными. Истец Шиханова Е.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, о чём в деле имеется уведомление( л.д.30), о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Представитель истца Шихановой Е.С. Александрова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, суду пояснила, что свидетельство о регистрации права собственности ФИО 1 было выдано после её смерти. Истец обратилась к нотариусу нотариального округа ЗАТО г. Североморска Мурманской области, так как наследодатель на дату смерти была зарегистрирована по адресу: ......... Срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не пропустила, а потому просит суд включить двухкомнатную квартиру № ..... общей площадью 46,6 кв.м, расположенную по адресу: г.Воронеж, ул.Минская, д.69 в, в наследственную массу для принятия наследства по закону после смерти ФИО 1, умершей 29 октября 2010 года. Представитель ответчика Администрации закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) г. Североморск Доронина С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, в суд поступил письменный отзыв и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором представитель ответчика исковые требования признает и не возражает против включения двухкомнатной квартиры № ....., общей площадью 46,6 кв.м, расположенной по адресу: ........., в наследственную массу для принятия наследства по закону после смерти ФИО 1, умершей 29 октября 2010 года. Представитель третьего лица Управления кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, о чём в деле имеется расписка ( л.д.27), о причине не явки суду не сообщил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чём в суд поступило заявление, представил письменный отзыв по существу заявленных требований. Третье лицо нотариус нотариального округа ЗАТО г. Североморск Мурманской области ФИО 2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, о чём в деле имеется уведомление ( л.д.29), о причине нявки суду не сообщила, просит рассмотреть дело в её отсутствие о чём в суд поступило заявление, в котором против удовлетворения заявленного требования не возражает и полагается на усмотрение суда. Представитель третьего лица ЗАО "Воронежское монтажное управление-2" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, о чём в деле имеется уведомление ( л.д.28), о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, письменных возражений по существу заявленных требований не представил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Шихановой Е.С., представителя ответчика Администрации ЗАТО г. Североморска Мурманской области, представителя третьего лица Управления кадастра и картографии по Воронежской области, третьего лица нотариуса нотариального округа ЗАТО г. Североморск Мурманской области, ФИО 2, представителя третьего лица ЗАО "Воронежское монтажное управление-2" надлежаще извещенных о рассмотрении дела. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим в соответствии с завещанием или с законом. На основании ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.5.6 Постановления главы МО ЗАТО г. Североморск "Об утверждении Положения о порядке переселения из закрытого административно-территориального образования г. Североморск граждан, утративших связь с организациями и объектами ЗАТО" № 6 от 28 июля 2008 года, на основании протокола администрация ЗАТО г.Североморск издает постановление о выделении жилья, которое впоследствии выдается на руки заявителю и является документом, на основании которого заявитель считается обеспеченным жильем по переселению. Постановление является определяющим документом для оформления предоставления жилья в собственность заявителя по месту получения жилья. На основании Постановления Администрации муниципального образования ЗАТО г. Североморск № ..... от 13 августа 2010 года ФИО 1 на основании её заявления была предоставлена двухкомнатная квартира № ....., общей площадью 46,6 кв.м., по адресу: ......... (100 процентов от стоимости соответствующего социальной норме общей площади жилья на данную семью) по муниципальному контракту № ..... от 1 декабря 2009 года, заключенному ЗАО "Воронежское монтажное управление-2" с Администрацией ЗАТО Североморск, на участие в долевом строительстве жилья в целях переселения граждан из ЗАТО г. Североморск на новое место жительство в г. Воронеж ; дополнительному соглашению № ..... от 12июля 2010 г. Согласно соглашению об уступке права требования от 23 сентября 2010 года, подписанному ФИО 1 и ответчиком, по условиям которого Администрация ЗАТО г. Североморск уступает ФИО 1 право требования исполнения ЗАО "ВМУ-2" обязательств по муниципальному контракту № ..... от 1 декабря 2009 г. дополнительному соглашению № 1 от 12июля 2010г. Указанное право требования передано ответчиком ФИО 1 за 1 547 120,00 руб. ( л.д.13). В соответствии со справкой-расчетом Администрации ЗАТО г. Североморск размер доплаты за сверх установленной социальной нормы жилья составляет 451 520,00 руб. и производится из личных средств ФИО 1( л.д.14). На основании личного заявления о безналичном перечислении денежных средств ФИО 1 в качестве доплаты за сверх установленной социальной нормы жилья оплатила сумму в размере 451 520,00 руб., что удостоверяется платежным поручением № ..... от 20 сентября 2010 г. и приходным кассовым ордером № ..... от 20 сентября 2010г.( л.д. 10-12). 11 октября 2010 года для получения квартиры в г. Воронеже ФИО 1 оформила доверенность на ДаньшовуТ.В. ДД.ММ.ГГГГ( л.д.15), которая действуя в интересах ФИО 1 на основании доверенности приняла двухкомнатную квартиру № ....., общей площадью 46,6 кв.м., по адресу: ........., подписав акт приема-передачи ( л.д.17); заказала и получила в БТИ Железнодорожного района г. Воронежа ( ГУП ВО "Воронежоблтехинвентаризация") технический паспорт жилого помещения и кадастровый паспорт помещения на указанную квартиру ( л.д. 18-20); сдала в Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области все необходимые документы на государственную регистрацию на имя ФИО 1 права собственности на квартиру и получила свидетельство о регистрации права собственности от 20 декабря 2010 года ( л.д.21), тогда как 29 октября 2010 года ФИО 1, мать истца, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 2 ноября 2010 года ( л.д. 16). Согласно справке № ..... от 5 апреля 2011 года и письму № ..... от 9 июня 2011 года нотариуса нотариального округа ЗАТО г. Североморск ФИО 2, наследником по закону после смерти ФИО 1 является её дочь Шиханова Елена Степановна ( л.д.23,35). Согласно справке Муниципального автономного учреждения паспортно-учётная служба № ..... от 18 марта 2011 года на день смерти ФИО 1 истец проживала вместе с умершей по адресу: ......... ( л.д.22). Судом установлено, что при жизни ФИО 1 выразила свою волю на приобретение в собственность квартиры № ....., расположенную по адресу: ........., но реализовать своё право на спорную квартиру не смогла в связи со смертью. Согласно письму Муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование город Североморск» № ..... от 20 июня 2011 года ответчик не возражает против удовлетворения заявленного истцом иска ( л.д. 31-34). В соответствии с ч. 2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому судом принимается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194-198ГПК РФ, ст. ст. 218, 1110, 1112 ГК РФ суд Р Е Ш И Л: Включить двухкомнатную квартиру № ....., общей площадью 46,6 кв.м., расположенную по адресу: ........., в наследственную массу для принятия наследства по закону после смерти ФИО 1, умершей 29 октября 2010 года. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в течение 10 дней, через районный суд. Председательствующий судья Г.В. Зенина