Дело №2-1142-2011

      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего                      Чаплыгиной Т.В.,

при секретаре                              Добросоцких Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугонен А.В. к Пугонен Е.В., Вострикову Д.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

     У С Т А Н О В И Л:

Пугонен А.В. обратился в суд с иском к Пугонен Е.В., Вострикову Д.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом № ..... по <адрес>. 09 апреля 2009 года Железнодорожным районным судом постановлено решение, по которому в его собственность выделена предполагаемая квартира № ....., состоящая из комнаты площадью 8,2 кв.м. (литер А), веранды площадью 4,8 кв.м. (литер а), что составляет 39/400 доли от всего жилого дома. В собственность ответчиков выделена предполагаемая квартира № ....., состоящая из вновь образованного помещения комнаты площадью 17,6 кв.м., кухни площадью 6,9 кв.м., веранды площадью 4,7 кв.м., что составляет 117/400 доли от всего жилого дома. При этом на него возложена обязанность в 2-х месячный срок со дня вступления решения в законную силу произвести следующие работы по изоляции квартир: перенести перегородку, разделяющую помещения №1 площадью 18,9 кв.м. и №3 площадью 6,9 кв.м. на 55 см., заделать дверной проем между помещениями №2 площадью 6,9 кв.м. и помещением №3 площадью 6,9 кв.м., демонтировать оконный блок и устроить дверной проем в помещении №2 площадью 6,9 кв.м., заделать и устроить дверной проем в помещении площадью 4,4 кв.м. (литер а1). Указанное решение ответчиками не обжаловалось и вступило в законную силу 27 апреля 2009 года. Однако до настоящего времени обязанности, возложенные на него, не исполнены, так как ответчики чинят препятствия в пользовании выделенной ему квартирой и проведении работ по изоляции квартир, а именно, меняют замки на входной двери в дом, мешают проходу на придомовую территорию, не освобождают принадлежащие им комнаты от мебели, так как проведение перечисленных строительных работ в заставленном мебелью помещении невозможно. Решением Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 23 декабря 2009 года на Пугонен Е.В. и Вострикова Д.А. возложена обязанность не чинить препятствия Пугонен А.В. в пользовании выделенной квартирой № ..... дома № ..... по <адрес>, а именно предоставить ключи от калитки и входной двери жилого дома. Ответчики в присутствии судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП ключи от калитки и входной двери в домовладение Пугонен А.В. вручили. Однако впоследствии ими был заменен замок на входной двери в дом. 26 апреля Пугонен Е.В. в присутствии судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП написано обязательство о нечинении Пугонен А.В. препятствий, а именно, она обязалась представить ему ключи от входной двери жилого дома. После передачи ключей замок на входной двери опять был заменен. Кроме этого, для проведения строительных работ ответчикам необходимо освободить комнаты от мебели и посторонних предметов, что он сделать отказываются. Он неоднократно обращался к ответчикам с требованием о нечинении препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом и нечинении препятствий в проведении работ по изолированию квартир, однако ответчики добровольно отказываются это сделать. Соответственно у него нет возможности исполнить решение суда от 09 апреля 2009 года. В настоящий момент из-за действий ответчиков, он не имеет возможности провести строительные работы по изоляции квартир в доме № ..... по <адрес>, чем нарушаются его права как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец Пугонен А.В. изложенное поддержал, просит суд обязать Пугонен Е.В. и Вострикова Д.А. не чинить ему каких-либо препятствий в пользовании выделенной ему предполагаемой квартиры № ..... состоящей из комнаты площадью 8,3 кв.м., веранды площадью 4,8 кв.м. жилого дома № ..... по <адрес>, обязать Пугонен Е.В. и Вострикова Д.А. не чинить ему препятствия в проведении работ по изолированию квартиры № ....., выделенной ему, обязанность в выполнении которых возложена на него решением Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 09 апреля 2009 года и взыскать с ответчиков в его пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.     

Ответчик Пугонен Е.В. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что совершила ошибку, зарегистрировав брак с истцом, и приобретя во время этого брака имущество на деньги своей матери. Истец воспользовался этим и отсудил у нее долю дома, которая, по ее мнению ему не принадлежит. Решение от 9 апреля 2009 года она считает не законным, в настоящее время намерена его обжаловать, поэтому и чинит препятствия истцу в исполнении этого решения. Она не собирается пускать его в свой дом для переоборудования своего дома, для переноса стены своего дома, то есть будет продолжать чинить истцу препятствия, помогает ей в этом ее сын, второй ответчик, так как он ее защита и опора.

Ответчик Востриков Д.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений об отложении дела не представил, возражений по поводу иска не представил.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцу на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Воронеж от 10 декабря 2007 года принадлежит 1/8 доля жилого дома № ..... по <адрес>.

Ответчице Пугонен Е.В. на основании договора купли-продажи от 20 августа 2002 года принадлежит 1/8 доля указанного домовладения.

Ответчику Вострикову Д.А. на основании договора купли-продажи от 20 августа 2002 года принадлежит 1/4 доля указанного домовладения.

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 09 апреля 2009 года произведен раздел жилого дома № ..... по <адрес>, согласно которому ему была выделена в собственность предполагаемая квартира № ....., состоящая из комнаты площадью 8,3 кв.м., веранды площадью 4,8 кв.м., что составляет 39/400 доли от всего жилого дома.

Ответчикам Пугонен Е.В. и Вострикову Д.А. была выделена предполагаемая квартира № ....., состоящая из вновь образованного помещения комнаты площадью 17,6 кв.м., кухни площадью 6,9 кв.м. и веранды площадью 4,7 кв.м., что составляет 117/400 доли от всего жилого дома.

Кроме того, суд обязал истца в 2-х месячный срок со дня вступления решения от 09 апреля 2009 года в законную силу произвести следующие работы по изоляции квартир: перенести перегородку, разделяющую помещения №1 площадью 18,9 кв.м. и №3 площадью 6,9 кв.м. на 55 см., заделать дверной проем между помещениями №2 площадью 6,9 кв.м. и помещением №3 площадью 6,9 кв.м., демонтировать оконный блок и устроить дверной проем в помещении №2 площадью 6,9 кв.м., заделать и устроить дверной проем в помещении площадью 4,4 кв.м. литер а1.

Указанное решение ответчиками не обжаловано и вступило в законную силу 27 апреля 2009 года.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ответчики препятствуют истцу в исполнении решения суда, то есть в осуществлении своих прав собственника, в связи с чем, суд не находит оснований к отказу в иске.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 200 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей, по 100 рублей и по 1500 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Обязать Пугонен Е.В. и Вострикова Д.А. не чинить Пугонен А.В. препятствий в пользовании выделенной ему предполагаемой квартирой № ....., состоящей из комнаты площадью 8,3 кв.м., веранды площадью 4,8 кв.м. жилого дома № ..... по <адрес>.

Обязать Пугонен Е.В. и Вострикова Д.А. не чинить Пугонен А.В. препятствия в проведении работ по изолированию квартиры № ..... в порядке, установленном решением Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 09 апреля 2009 года: в переносе перегородки, разделяющей помещения №1 площадью 18,9 кв.м. и №3 площадью 6,9 кв.м. на 55 см., заделывании дверного проема между помещениями №2 площадью 6,9 кв.м. и помещением №3 площадью 6,9 кв.м., демонтаже оконного блока и устройстве дверного проема в помещении №2 площадью 6,9 кв.м., заделывании и устройстве дверного проема в помещении площадью 4,4 кв.м. литер а1..

Взыскать с Пугонен Е.В. в пользу Пугонен А.В. расходы на оплату услуг представителя и оплаты государственной пошлины в размере 1600 рублей.

Взыскать с Вострикова Д.А. в пользу Пугонен А.В. расходы на оплату услуг представителя и оплаты государственной пошлины в размере 1600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок через районный суд.

Председательствующий: