Дело № 2- 144/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 января 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего Зениной Г.В., при секретаре Литавриной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яцкива Е.В. к Гаражно-строительному кооперативу «Рубин-2» о признании незаконным решения общего собрания кооператива, У С Т А Н О В И Л : Яцкив Е.В. обратился с иском к ГСК «Рубин-2» и просит суд признать незаконным решение общего собрания ГСК «Рубин-2» от 21 февраля 2010 года. В обоснование заявленного требования истец указывает, что он является членом ГСК «Рубин-2» и ему на праве собственности принадлежит гараж № ....., ГСК «Рубин-2», расположенный по адресу: <адрес>. 21 февраля 2010 года состоялось общее собрание членов ГСК «Рубин-2», которое Яцкив Е.В. считает незаконным и подлежащим отмене, так как ГСК является потребительским кооперативом, созданным с целью строительства гаражей. действует только на основании Гражданского кодекса и собственного устава. Согласно п.4.1.4. Устава ГСК «Рубин-2» общее собрание членов кооператива правомочно, если на нем присутствует не менее 50% членов кооператива. В протоколе ГСК «Рубин-2» указано что «всего в кооперативе 465 гаражных боксов. Из них 30 членов кооператива имеют по 2 и более гаражей. Присутствуют 154 члена кооператива и 59 доверенностей. В сумме получается 213 членов, т.е. кворум соответствует». Данная информация не соответствует действительности, что подтверждается видеозаписью общего собрания членов кооператива от 21.02.2010г. из которой видно, что на общем собрании членов ГСК «Рубин-2» присутствовало 137 членов, что не соответствует кворуму. Так же данным собранием было принято решение о безотлагательной замене внешней электрической проводки на гаражах с № .....-№ ..... и с № .....-№ ....., для чего необходимо внести целевые взносы с указанных гаражей по 1400 рублей, а для выполнения остальных мероприятий 150 рублей с каждого гаража. Согласно п.2.2.2. Устава ГСК «Рубин-2» гаражные боксы, личный транспорт и другое имущество, находящееся внутри гаражных боксов, являются частной собственностью конкретных членов кооператива, следовательно, внешняя электрическая проводка является общим имуществом кооператива и затраты на ее замену должны нести все члены кооператива солидарно. В соответствии с п.4.1.6 Устава. к компетенции общего собрания членов кооператива на ряду с другими полномочиями относится так же утверждение приходно-расходной сметы и принятие решений по ее использованию. В протоколе общего собрания ГСК «Рубин-2» № ..... от 21.02.2010 года указанно о принятом решении общего собрания членов ГСК «Рубин-2» об утверждении штатного расписания и приходно-расходной сметы на 2010 год. Фактически же это решение было принято на заседании Правления ГСК «Рубин-2» от 02.02.2010 г. В судебном заседании истец Яцкив Е.В. заявленное требование поддержал в полном объёме, суду пояснил, что решения общего собрания ГСК «Рубин-2» является незаконным, так как не было кворума для его проведения. Уставом ГСК «Рубин-2» участие в собрании членом ГСК на основании доверенностей не предусмотрено, никто никогда не видел их, хотя на протяжении трех лет они фигурируют из одного собрания в другое. Перед началом общего собрания ГСК «Рубин-2» счетная комиссия не избиралась, голосование производилось путём поднятия руки, голоса не подсчитывались, на собрании присутствовало 137 человек, в том числе и сторожа, которые не являются членами кооператива. Представитель ответчика ГСК «Рубин-2» Бунин А.М., действующий на основании решения общего собрания ГСК «Рубин-2» от 23 марта 2008 года, исковые требования признал, суду пояснил, что на сегодняшний день в ГСК «Рубин-2» 467 членов кооператива. 21 февраля 2010 года на общем собрании членов кооператива ГСК «Рубин-2» присутствовало 154 члена кооператива плюс 59 членов кооператива на основании доверенности. Уставом ГСК «Рубин-2» предусмотрено, что общее собрание правомочно при наличии кворума 50% членов кооператива плюс один голос. На общем собрании ГСК «Рубин-2» кворума не было, но никто об этом не заявлял и было принято решение о замене внешней электропроводки, которая технически износилась из-за того, что срок её эксплуатации 40 лет. На общем собрании было принято решение о замене проводки и собственники гаражей с № ..... и № ..... должны были внести по 1400 руб., но истец единственный, кто деньги не заплатил. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит в выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлено, что согласно справке ГСК «Руин-2» от 13 октября 2008 г № ....., с отметкой БТИ Железнодорожного района г. Воронежа о постановке на государственный технический учёт № ..... в регистрационной книге № ..... стр№ ..... 18 октября 2008 г., Яцкив Е.В. является членом ГСК «Рубин-2» Железнодорожного района г. Воронежа с 1994 года и полностью внес взнос за гараж № ....., расположенный по адресу: <адрес> в 1994 г. ( л.д.6). Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления ФРС по Воронежской области, по состоянию на 24 ноября 2008 г., Яцкив Е.В. является собственником гаража № ....., площадью 38,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Рубин-2», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24 ноября 2008 года сделана запись, регистрации № ..... ( л.д.7). Согласно протоколу № ..... общего собрание членов ГСК «Рубин-2» от 21 февраля 2010 года состоялось общее собрание с повесткой собрания: Отчет председателя ГСК «Рубин-2» Бунина А.М. о хозяйственной деятельности за 2009 г. Отчет председателя ревизионной комиссии ФИО1 Принятие новых членов кооператива вместо выбывших.Утверждение штатного расписания и сметы расходов на 2010 г. План мероприятий на 2010 г. Сроки внесения членских взносов. Разное. На общем собрании присутствовало 154 члена кооператива и 59 доверенностей, в сумме 213 членов, что соответствует кворуму из расчета 465 гаражных боксов ( л.д. 10-13). Согласно п. 4.1.4. Устава ГСК «Рубин-2» общее собрание членов кооператива правомочно, если на нем присутствует не менее 50% членов кооператива ( л.д.23). На основании п.2.5.7 Устава ГСК «Рубин-2» член кооператива имеет право присутствовать на собрании от имени физического лица и имеет право одного голоса при решении любых вопросов ( л.д. 19-20). Представителем ответчика ГСК «Рубин-2» суду представлены списки членов кооператива ГСК «Рубин-2», согласно которому в кооперативе 467 членов кооператива, из них владельцами гаражей, имеющих 2 и более гаражей являются 32 члена кооператива ( л.д. 46-56). Таким образом, число членов кооператива имеющих право на участие в голосовании на общем собрании составляет 435 ( 467-32). Собрание является правомочным, если на нём присутствует более 50% членов кооператива, что составляет 219 ( 435 : 2 +1) членов ГСК «Рубин-2». Из протокола общего собрания членов ГСК «Рубин-2» от 21 февраля 2010 года усматривается, что на собрании присутствовало-213 членов кооператива, следовательно, собрание являлось не правомочным, поскольку отсутствовал предусмотренный Уставом кворум необходимый для принятия решений. На основании п. 4.1.6 Устава ГСК «Рубин-2» к компетенции общего собрания кооператива относится утверждение приходно-расходной сметы и принятие решений по её использованию ( л.д.23-24) На общем собрании членов ГСК «Рубин-2» от 21 февраля 2010 г. было принято решение о безотлагательной замене внешней электрической проводки на гаражах с № .....-№ ..... и с № .....-№ ....., для чего необходимо внести целевые взносы с указанных гаражей по 1400 рублей, а для выполнения остальных мероприятий 150 руб. с каждого гаража. Поскольку истец является собственником гаража № ....., то на него незаконно была возложена обязанность по оплате целевых взносов в размере 1400 руб., поскольку собрание от 21 февраля 2010 года было не правомочно решать указанный вопрос при отсутствии кворума. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать решение общего собрания гаражно-строительного кооператива «Рубин-2» от 21 февраля 2010 года незаконным. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в десятидневный срок, через районный суд. Председательствующий судья Г.В. Зенина