Дело № 2-105/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж          12 января 2011 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                    Исаковой Н.М.,

при секретаре                                                 Мишиной Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности от 30.11.2010 года № ..... Леоновой И.А.,

ответчика        Кудинова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Леонова С.А. к Кудинову Ю.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец Леонов С.А. обратился в суд с иском к Кудинову Ю.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 97616 рублей и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3128 рублей.

Заявленные исковые требования Леонов С.А. мотивировал тем, что 15.03.2006 года он заключил с Кудиновым Ю.Н. договор займа на сумму 80000 рублей сроком на 3 месяца с уплатой 3% ежемесячно. 23.04.2006 года он передал в долг ответчику еще 20000 рублей. В последующем условия займа неоднократно, в связи с нарушением сроков выплаты, изменялись. По последней расписке от 09.06.2009 года стороны определили общую сумму долга в 300000 рублей с условием его возврата до конца июля 2009 года с тем же процентом по займу. Частично долг Кудиновым Ю.Н. был погашен. По расчетам Леонова С.А. на момент предъявления им иска в суд задолженность ответчика составила 97616 рублей. Указанная денежная сумма добровольно Кудиновым Ю.Н. не возвращена, что послужило основанием для обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Кудинов Ю.Н. с 24.03.2005 года зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, который согласно административно-территориального деления относится к Коминтерновскому району г. Воронежа.

Таким образом, предъявленное истцом 02.12.2010 года исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-105/2011 по исковому заявлению Леонова С.А. к Кудинову Ю.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и возмещении судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в десятидневный срок через суд, вынесший определение.

Судья                                                                                           Исакова Н.М.